Форум-Град


Методы планирования беременности

  1. #31
    passer-by, вы постоянно ратуете за искусственное оплодотворение. Я мать 2 прекрасных девочек. Зачали их естественным путем и все нормально.
    То, что создано природой - это и есть нормально. А все искусственное - вот это и сродни уже упомянутому в этой теме фашизму, и что-то из оперы клонирования и тому подобному.
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #32
    Я еще раз хочу напомнить, что в данной теме мы обсуждаем методы планирования беременности, а не ЭКО. Тема по ЭКО у нас была и есть, но в другом разделе.
    Ответить с цитированием

  4. #33
    Janna, а вот скажи, ты пользовалась каким-нибудь методом планирования беременности, как ты считаешь, какой самый приемлемый?
    Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему.
    Ответить с цитированием

  5. #34
    Я не пользовалась никаким методом. Все планирование заключалось в отмене предохранения. Ведь все методы имеют свои ограничения, недостатки, но все они сводятся к выявлению овуляции. Самым надежным является УЗИ-мониторинг, но и то только в опытных руках. Ну какой гинеколог тебе это может порекомендовать? Вот когда у женщины уже точно установлены нарушения, тогда этот метод используется, но применяется в сочетании с другими.
    Ответить с цитированием

  6. #35
    Спасибо, т.е. лучше просто отменить предохранение и не зацикливаться на теме зачатия, а спокойно заниматься сексом?
    Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему.
    Ответить с цитированием

  7. #36

  8. #37
    Как я уже сказала, наиболее информативным является УЗИ-мониторинг.
    Преимущества:
    – позволяет оценить общее состояние матки и яичников, их соответствие фазе цикла и выявлять некоторые аномалии (например, кисты и миомы);
    – позволяет наблюдать за развитием фолликулов (или выявлять его отсутствие) в течение всего цикла, прогнозировать приблизительные сроки приближающейся овуляции (по мере достижения фолликулов овуляторных размеров – 18-20мм) и подтвердить факт произошедшей овуляции (наличие желтого тела на месте доминантного фолликула и свободной жидкости в позадиматочном пространстве);
    – позволяет оценивать циклические изменения в эндометрии и выявлять некоторые нарушения;
    – позволяет выявить такие нарушения овуляции как – преждевременная лютеинизация незрелого фолликула с образованием желтого тела (при этом все другие признаки, включая ЛГ-тесты и БТ, будут свидетельствовать об овуляции, но на самом деле - ее нет и беременность невозможна), регрессия фолликула, фолликулярная киста (следствие дефицита эстрогенов и отсутствия ЛГ-пика);
    – при нерегулярных циклах и гормональных нарушениях помогает выяснить причины задержки и принять решение о необходимости лечения (например, если несколько месяцев полностью отсутствует динамика роста фолликулов или произошла небольшая задержка овуляции на 1-2 недели, не требующая лечения).
    Недостатки:
    – в руках неквалифицированного врача метод теряет всю свою ценность и информативность, превращает его в пустую трату денег или (что еще хуже) ложные диагнозы, неправильное лечение и сплошную нервотрепку.
    Ограничения:
    – ультразвуковое исследование не позволяет судить о проходимости труб, наличии спаечных процессов, воспалений, эндометриоза и др. (такую информацию может дать только лапароскопия).
    Ответить с цитированием

  9. #38
    Цитата Сообщение от Glamura Посмотреть сообщение
    passer-by, не совсем просто понятно, что вы предлагаете. Нужно зачать ребенка искусственным путем, чтоб он родился здоровым? А не проще следить за своим здоровьем, не все пары согласятся на искусственное оплодотворение.
    Неверно.
    Я предлагаю искусственно зачинать тем, у кого очень мала вероятность получения здоровых деток. Таких пар подавляющее большинство(около 90%). Также имеются хорошие пары(в смысле высокой вероятности получения здоровых деток), но у них не происходит зачатие по каким-то технологическим причинам. Таким парам тоже необходимо предложить искусственное осеменение, но собственным семенем.
    За здоровьем надо следить всегда, но если пара не подходит друг к другу, то очень мала вероятность появления у этой пары здоровых деток(ниже 10%).
    Т.е. любое планирование начинается с проверки пары на здоровье и совместимость. Проверка мужчины также или более важна, чем женщины.
    Ответить с цитированием

  10. #39
    Цитата Сообщение от lenat82 Посмотреть сообщение
    passer-by, вы постоянно ратуете за искусственное оплодотворение. Я мать 2 прекрасных девочек. Зачали их естественным путем и все нормально.
    То, что создано природой - это и есть нормально. А все искусственное - вот это и сродни уже упомянутому в этой теме фашизму, и что-то из оперы клонирования и тому подобному.
    Наш народ слишком долго занимался пагубной евгеникой(описано мною выше) и теперь он обязан выбираться из этой ямы используя всю изворотливость и хитрость.
    При желании забеременеть обращайтесь к врачам, а не к форумам. Вам квалифицированно и под Вашу специфику всё объяснят.
    Ответить с цитированием

  11. #40
    passer-by, а я считаю, что Вы не правы. Народ не изворачивается и не хитрит, а вполне нормально с удовольствием планирует каждый своих детей и рано или поздно их получает. Если же не суждено, то тогда могут и лечится или же взять себе детей из приютов.
    Ответить с цитированием


madloba.info
Яндекс.Метрика