[Бутаков Сергей]

Если государство запретит аборты, то это значит, что оно гарантирует достойную жизнь каждому новому человеку. Если такой гарантии нет, то аборты никто не запретит.
Ту глубже, мне кажется, надо смотреть. Все эти презервативы, о чем ты раньше думал(а), воспитание, дети алкоголиков, детские дома, уроды, заповеди и пр. не имеют смысла, если рассмотреть жизнь на планете вообще. Аборты пока не несут угрозы вымирания человеческой расы, значит, аборты можно допустить. Китайские абортарии без обеда, наверное, работают.
А весь гуманизм у нас зачастую кончается, когда тебя ставит перед фактом часто малознакомая девушка, ни каким боком не входящая в твои планы на будущее, тем более ребенок.

[fotoyk]

Если государство запретит аборты

аборты никто не отмениТ, на то есть медицинские показания по здоровью. А вот если государство повесит содержание брошеных детишек ( кот нахдятся в соматике, дет домах, приютах )на тех родителей котор его бросили - вот тогда бесшабашные трахатели задумаются как лапу сосать, а не бросать как котят и щенят на улицу детей...

[Бутаков Сергей]

Ничего подобного. Пример:пять мужиков в командировке. Сняли одну женщину. Родила. От кого? На чью шею вешать? Эта женщина, например, той ночью заработала на хлеб четверым своим детям.

[Бутаков Сергей]

Как это не про аборты? По твоей логике (да и вообще по жизни) - ребенка должны воспитывать родители. Это как божий день. Если отцовство не установлено, то, значит, мать. А она живет на пособия на ее же четверых детей. Заработки случайные. На панель первый раз вышла. Нужда заставила.
Или изнасиловали кого. Тоже аборты запретить или папашу разыскивать? Потом посадить на 15 лет за изнасилование, а потом заставить воспитывать?
Аборт (во всяком случае беременность) - это следствие. С причиной бороться невозможно, ибо беременность зачастую - случай.

[Вита Ланская]

я сам ездил от института с благотворительной акцией в дет.дом Электростали!!!очень цивильный детский дом!!!я понимаю,что не все такие,но всё же-есть надежда на благоприятное будущие ребят из детских домов!!!

Я раньше тоже часто ездила с хором, с концертами. Удручающее впечатление до сих пор осталось: детей на эти концерты строем приводили, строем уводили, все они были неухоженные и грустные. Прямо как в колонии. Очень бы хотелось чтобы у детей-сирот были хоть какие-то права и чтобы в дет. дома на работу принимали только адекватных людей, а не явных садистов.
Я тоже против абортов, особенно на поздних сроках. Хотя иной раз читаешь или слышишь про некоторых "мамочек" и "папочек" издевающихся над детьми и просто сердце кровью обливается: зачем рожали???
А про цену контрацепции, так это, как говорится: "Любищь кататься, люби и саночки возить". Категорически не приемлю аборт-как средство контрацепции!!!


Добавлено через 16 минут 37 секунд

А вот если государство повесит содержание брошеных детишек ( кот нахдятся в соматике, дет домах, приютах )на тех родителей котор его бросили - вот тогда бесшабашные трахатели задумаются как лапу сосать, а не бросать как котят и щенят на улицу детей...

Этого делать нельзя. Тогда возрастёт детская смертность. Если человек уже решил бросить своего ребёнка, то он/она от него по любому избавится: государство не примет, так она его в ведре "невзначай" утопит или на чердак подбросит.
Мне вот подруга рассказывала (она врач в Москве) на прошлой неделе к ним девочку привезли-3 недели-её мать с похмелюги в окно выкинула (она плакала, а у матери бодун был). Благо, ребёнок жив остался... её, конечно, материнских прав скорее всего лишат, но где гарантия что она через пару лет ещё одного не родит и опять его не выкинет куда-нудь (а то и похуже).
Я бы таких вообще стерилизовала.

[Андрей Ильф]

Тут кое-что нарыл про это.... Думаю, что комментарии здесь будут лишними.

Если аборт- это узаконенное убийство, а минет- людоедство, то использование презерватива- узаконенное создание концентрационных лагерей для малолетних с тотальным последующим уничтожением заключенных, не говоря уже о том что использование спермицидных смазок- это легальное применение химического оружия массового поражения, а половой акт это массовое выселение малых народов. после такого чувствуешь себя каким-то извергом, извергающим малые народы из теплых насиженных мест...

[Syzygy]

Andr3, я на тебя лично не нападал в данном случае. Просто некорректно сформулировал - хотел привести пример, а вышло неудачно ;) Прошу прощения за это, в знак компенсации прими +
Нет, я не считаю, что в этом труде содержится здравое зерно.
Спарта? Вспомни, чем она кончила. Она не дала ни одного поэта, ни одного мыслителя, ни одного математика миру. Всё, что она могла дать - это хорошая армия.

, а потом в реале ходить мимо убогих, калек, мимо пьяной гопоты обижающей слабого или слабую.

Убогие и калеки. Никто не застрахован от этого. Это что же, если ты станешь калекой тебя надо убить? Так по твоему? Убогие и калеки - забота государства. И не надо про то, что проблем полно. Проблемы в большинстве случае надуманные.
Гопота? Для них есть органы охраны правопорядка и лесоповал в Сибири.

У меня к тебе один вопрос: у тебя лично сколько детей?

Ни одного. Пока. Но мы уже решили, что будет непременно трое.

[tigra]

Против. Я лет пять назад видила ролик где делают аборт 5месячной беременности.....кошмар и ужас. Аборт делался в годах 90х без обезболивающего(для ребенка), покрамсали внутри и вытащили по частям. Лицо ребенка никогда не забуду.
В роддоме со мной в палате лежала женщина, родила третьего ребенка в 40 лет. Условия жизни у нее ужасные. Муж инвалид с пробитой головой, в 2хкомнатной квартире+свекровь лежачая за которой нужен постоянный уход. У нее многие спрашивали "зачем рожала?", она всем говорила, что "Дети это самое главное в жизни, остальное ерунда".

[fotoyk]

По твоей логике (да и вообще по жизни) - ребенка должны воспитывать родители. Это как божий день. Если отцовство не установлено, то, значит, мать. А она живет на пособия на ее же четверых детей. Заработки случайные. На панель первый раз вышла. Нужда заставила.
Или изнасиловали кого. Тоже аборты запретить или папашу разыскивать? Потом посадить на 15 лет за изнасилование, а потом заставить воспитывать?
Аборт (во всяком случае беременность) - это следствие. С причиной бороться невозможно, ибо беременность зачастую - случай.

ты не совсем правильно понимаеш мои фразы и пожал не надо трогать мою логику, ты за себя говори мне интересно сколько тебе лет и откуда такие примеры , моя позиция- я против абортов, но есть иногда на то мед. показания.

[СвердловаМаша]

а я за грамотное предохранение и за.. желанных детей. Да, бывает девки по дурости залетают и что теперь? ломать жизнь и ей и ребенку? У меня соседка в 17 родила - сыну уже 13 - вырос псих. Ну не готова она была к ребенку.. испоганила ему всю психику. Не нужен он ей - это видно.. Так мало того - тут с мужем развелась так как загуляла. Еще одного родила, дабы мужика удержать. Пацану сейчас год. Мужик ее уже достал, ребенок тоже. Мальчишку реально жалко - явно судьбу брата повторит, который в 13 абсолютно неуравновешенный, всех посылает, мать лупит, чуть что в истерику впадает, учится вообще не может, ворует и пр. B ей уже 30.. а ума так и не прибавилось. Я ее реально на аборт уговаривала, когда вторым залетела, даже денег предлагала дать без отдачи. Ребенка жалко - вырастет моральный урод, который никому не нужен.. Его с полугода лупят и матом воспитывают.. Нет, бывают и проблески, вспышки материнских чувств.. Но вряд ли это поможет..

Так ответьте мне - а нужны ли нежеланные дети? Они растут несчастливыми.. Они уже озлобленны.. И вся жизнь у них заранее исковеркана..


А Теперь другая ситуция: знаю семью - девчонка одна троих тянет. Жила с мужем - все хорошо было.. пока третьим не забеременала. На 3 месяце ее муж решил, что трое - это многова-то и предложил пойти на аборт. Она отказалась. сейчас одна с тремя. Денег вечно нет, на нормальную работу не устроится (вечно кто-то болеет, а у одного вообще астма). Дети полуголодные и раздетые.. Да, мужик - козел был.. А с другой строны - надо ли оно нищету плодить?