[dima23]

По любому профи. Многие думаю , что типа у госте фотик они все снимут, на деле гости пришли отдыхать и когда он захочет тогда и сфоткает, он не гарантирует ни какого качества. Эму же главное сфоткал и все.

Постановку он тоже не сделает, максимум два три кадра будет нормальными , ну а про ретушь и говорить нечего. В кафе вообще ужас, света нет, дополнительной вспышки тоже нет. Делайте вывод сами.

[Евгешенька]

Если снимки не резкие, вряд ли с ними что-то уже можно будет сделать, здесь даже фотошоп может оказаться бессильным. Я когда снимаю сама, делаю всегда много кадров одного и того же объекта, тогда есть больше шансов, что одна или парочка из фотографий окажутся четкими.

[Alexandra]

Пригласить свадебного фотографа можно, если получатся хорошие фото. А все брать зачем, это ведь дорого? Или все хорошие получились?

[Naomi]

Плохие фотки я бы не брала, ну или взяла бы если бесплатно. Зачем платить за брак? И все хорошими получиться не могут.

[Prous]

Профессиональный фотограф не должен отдавать плохие дубли - он должен сам отобрать качественные кадры, а не вываливать клиенту 1000 картинок.

[Freezeframe]

Да, поэтому есть гарантированное количество готовых фотографий, а брак отдавать - не уважать клиента.

[Photo_Lena]

Простая арифметика подсказывает, что 1000 хороших фото за 3 часа это 330 карточек в час, то есть не меньше 5 кадров в минуту! Заметьте, не просто кадров, а именно хороших. И это не считая времени на разговоры, смену позы, наряда, дислокации и т.д.

В этом огромная беда современной свадебной фотографии - очень часто определяющим фактором при выборе фотографа является не качество снимков, а их количество.

Отсюда безумные цифры в 2-3тыс. фотографий за один свадебный день, хотя реально ни один человек, кроме, может быть, самих молодоженов, такое количество снимков просмотреть не в состоянии.

Да и те максимум пару раз . Когда мне задают вопрос о количестве кадров, я отвечаю, что фотоаппарат снимает около 6 кадров в секунду, поэтому я могу поставить его на штатив и выдавать 360 штук в час.
Обычно после этого вопрос отпадает.

[Naomi]

Я не фотограф и не понимаю, насколько реально нащелкать за свадьбу такое количество фотографий, но если эти фото не имеют должного качества, зачем было напрягаться тогда?

[mavrscorand]

У меня кстати за время работы сложилась привычка снимать сериями... причем чаще чем одиночными. Но дубли ненужные я удаляю и отдаю уже отсеянные снимки.

За время полного свадебного дня (с 9-10 утра до 23 часов) у меня тратится... 2500 "щелков" плюс -минус 300, но, оставляю я не больше 30% всего этого.

Друзья меня уже прозвали "убийцей затвора".... по другому я делать даж и не собираюсь... очень много эмоций, причем реальных и настоящих только на сериях и ловлю, нажать ДЕЛЬ - мне не трудно потом при просмотре, но за 2-3 часа - 500-1000(!) Это ж... даж в уме не уложится.

[Луали]

М-да очень много тех, кто купил супер-пупер камеру и считает себя профи. Фоторынок сейчас переполнен предложениями подобных "фотографов".

Но все-таки настоящий, на мой взгляд, это не просто человек, который в совершенстве изучил инструкцию к фотоаппарату, но и хороший психолог, который создаст настроение и привнесет свой авторский взгляд в каждое фото.