Форум-Град


Стоит ли приглашать два специалиста одновременно?

Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
  1. #31
    Klopov
    Имеет смысл если вы ценитель фотографии и разбираетесь в стилях работы разных мастеров. Если вы видите стилистическую разницу и взглят фотографа на фото а не просто свои лица, тогда возможно вам действительно нужны работы двух разных художников. Один например снимает репортаж, второй постановку, один обрабатывает так другой этак... Тогда это оправдано и имеет смысл.

    Если вы не видите стилистической разницы и не можете определить по фотографии ее автора, тогда скорее всего два более дешевых фотографа выдадут хуже результат чем один дорогой.
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #32
    Я тоже считаю, что если уж приглашать двух фотографов, то стили съемки у них должны быть разные. Желательно предварительно оценить работы фотографов, понять в чем их конек и правильно распределить фронт работ. У однго, скажем, классно получаются юмористические фотки и он хорош в репортажном жанре - тогда его попросить снимать гостей, а у другого, например, все кадры выверены до милиметра и он гений постановки - тогда, наверно, лучше снимать молодоженов. А можно и наоборот, это дело вкуса уже.
    Ответить с цитированием

  4. #33
    Интересно, кто же будет оценивать качество работы фотографов и стилистику их работы? Наверняка неосведомленному человеку это сложно будет сделать?
    Ответить с цитированием

  5. #34
    ГрандИнвест
    Луали,полностью с Вами согласна.Если торжество объемное,то второй фотограф лишним не будет.Все таки хочется,чтобы все было запечатлено.Один молодожен снимает.Другой гостей)Все верно.
    А если есть фотографы,то нужно тогда видеосъемку?
    Ответить с цитированием

  6. #35
    По фотографиям можно понять в каком жанре фотограф любит снимать, обычно в портфолио ( особенно в больших) фотографы в большем количестве выкладывают свои излюбленные фотки, таким образом виден характер их работ. Безусловно, нужно время чтобы просмотреть не одного фотографа, но никто и не говорил, что будет легко.
    Ответить с цитированием

  7. #36
    ГрандИнвест, в принципе можно и видеосъемку заказать, но это при условии что вы готовы половину своей свадьбы позировать, позировать и еще раз позировать и времени просто отдохнуть у вас не будет. Я была на свадьбе, где бедных жениха и невесту практически раздирал на части видеооператор и фотограф, каждый хотел сделать свою работу хорошо, но на молодоженов было жалко смотреть: им и с гостями пообщаться хочется и просто побыть вдвоем, а тут позируй да позируй. Так что вот так. Везде свои подводные камни. Я думаю, что если есть 2 фотографа видеооператор уже не нужен, лучше заполнить это время общением со своими друзьями.
    Ответить с цитированием

  8. #37
    сьемка в несколько камер - очень удобна как по фото, так и по видео.. но есть свои минусы и здесь... во первых - все учавствующие лица должны как миниму знать друг друга, либо заранее договориться, кто, что и когда именно снимает... чтобы помимо качественной и хорошей картинки, не мешать при этом друг другу... были случаи, когда фотографы и видеографы не могли поделить сьемку, потому как и тех и других было по три человека на сьемке.. и все хотели снимать одновременно одно и тоже... сейчас часто заказывают сьемку в несколько камер... я лично всегда хожу с асистентом, он мой ученик, и всегда при нем вторая камера.. с ним-то мы никогда не поругаемся, потому как я всегда ему ставлю задачи, отличные от моих.. и сьемка при этом охватит гораздо больше, нежели при сьемке в одну камеру.. также и по видеосьемке.. на данный момент у любого уважающего себя фотографа и видеографа есть свой асистент.. сколько камер при этом используется выбор конкретного художника... при желании нанять еще одного отдельного фотографа или видеографа.. очень желательно задолго до дня Х поставить из всех в известность, чтобы все смогли работать плодотворно не мешая друг другу... а то может получится не клип и фото на тему "Саша плюс Маша", а клип и фото на тему "Саша плюс Маша и кое кто еще".....
    Ответить с цитированием

  9. #38
    То есть получается так, что в паре один фотограф должен быть старше, а второй младше по уровню? И такая модель вполне успешно может применяться и будет минимум конфликтов и недомолвок в работе? А если два фотографа в паре партнеры, которые работают на равных и прибыль делят пополам, в таком случае их сотрудничество может быть успешным?
    Ответить с цитированием

  10. #39
    stervo4ka, конечно может, а почему нет? Главное чтобы партнеры четко определили условия работы и составили соответствующее соглашение. Если даже фотографы-партнеры являются друзьями,не нужно смешивать дружбу и бизнес.
    Ответить с цитированием

  11. #40
    cinestyle
    стоит, свадьба раз в жизни, а фото будет больше и разнообразнее. однозначно за
    Ответить с цитированием

Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234

madloba.info
Яндекс.Метрика