Форум-Град


Какой лучше: частный или муниципальный?

  1. #11
    Подумала и еще добавлю)).
    Я за то, чтобы выбирать воспитателя, а не детский сад, учителя, а не школу. Именно педагог играет главную роль в таком учреждении.
    Я, когда устраивала ребенка в частный сад, спрашивала у знакомых и читала отзывы на форумах о воспитателях, и в итоге не ошиблась с выбором. Настя нравится и мне, и ребёнку, и даже мой придирчивый ко всему, что касается сына, муж одобряет этот выбор)). Она строгая и очень внимательная к детям, отличный педагог-психолог, не сюсюкается с подопечными, а общается с ними как с равными, всегда подсказывает родителям, как решить те или иные проблемы.
    В общем, я очень довольна.
    Гори, но не сжигай. Гори, чтобы светить (с)
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #12
    Не все так плохо и в муниципальных садиках, у нас, например, МДОУ-Центр развития ребенка, много своих минусов, но это не значит, что плюсов нет. У детей каждый день занятия, начинаются в 9 часов после завтрака, есть и логопед (правда, занимается с детками старшей и подготовительной группы), психолог, приходит врач для осмотра детей.
    Конечно, если готовы выложить 14-16 тыс. рублей за частный садик, то нужно выбирать его.
    Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему.
    Ответить с цитированием

  4. #13
    К июлю этого года бесплатные детские сады в России должны стать платными. Речь идет о федеральном законе ФЗ-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», который в Интернете уже ласково окрестили «приговором общедоступному образованию и здравоохранению в России». Дискуссия по этому вопросу состоялась на днях в ходе видеомоста Москва–Сочи–Томск.
    Государственные и муниципальные организации до 1 июля 2011 г. должны перейти в разряд казенных, бюджетных или автономных. И это не просто смена вывески. «Изменят свой статус не только детские сады — сюда же попадут все медицинские, культурные и образовательные учреждения, — пояснила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. — Это значит, что музей или больница, которые раньше дотировались из госбюджета, должны будут проситься на баланс муниципалитета. Если их не возьмут, что вероятнее всего, этим учреждениям придется быть бюджетными либо автономными — то есть бороться за госзаказы, вводить дополнительные платные услуги и зарабатывать деньги самим. Отсюда и разговоры о том, что новый закон об образовании сделает обучение платным: деньги на четыре обязательных предмета дадут из бюджета, остальные предметы придется оплачивать родителям.»
    Это если в семье есть деньги. Если нет, ребенок так и останется недоучкой с четырьмя предметами. Что, впрочем, удачно вписывается в государственную стратегию, неоднократно озвученную Жириновским: народ должен быть неграмотным, не надо никого учить, революции всегда делают образованные.
    Благодаря закону к концу года закроется немало школ и больниц — в рамках государственного заказа платить им будут «по количеству душ». А этих самых душ на содержание больницы или школы где-нибудь в провинции может и не хватить.
    В детские сады 83-й закон пришел раньше, чем в школы, — участница видеомоста, депутат Томской областной думы Галина Немцева рассказала, что в Томске уже полным ходом идет разделение детей на «полностью бесплатных» и «частично платных». Вторым — и игрушки поновее и покрасивее, и гимнастика, и прочие радости жизни. Таким вот нехитрым способом детские сады взялись исполнять закон — зарабатывать деньги путем введения дополнительных платных услуг. «Это разделение напоминает партизанскую войну, — сообщила Немцева. — Ни один родитель до сих пор не написал ни одной жалобы, потому что всех родителей предупредили: будете жаловаться, ваших детей вообще из сада вышвырнем».
    «Во всех странах есть платные детские сады, есть бесплатные, но чтобы внутри одного детского учреждения детей делили на бедных и богатых — одному игрушку похуже, другому, за плату, получше? — возмутилась Елена Мизулина. — Ничего подобного нигде в мире нет! Это и есть российское ноу-хау? Медведевская инновация и модернизация? Богатому — бассейн и массаж, а бедный пусть в сторонке сидит и смотрит… Во взрослых учреждениях предоставление дополнительных услуг вполне возможно, в детских — запрещено. Потому что для ребенка это стресс, настоящая трагедия — ребенку ведь не объяснишь, что ему не дают в саду хорошую игрушку, потому что у мамы с папой нет денег и потому что у нас в правительстве такой закон придумали».
    По мнению Мизулиной, все меры по улучшению демографии не дали абсолютно никаких результатов: «Данные по рождаемости вовсе не такие благоприятные, как некоторые пытаются их нам представить». Рост рождаемости давно остановился, а в том, что он был, заслуга вовсе не Путина с Медведевым и не материнского капитала: «Вышло на рождаемость поколение 80-х годов — это тот период, когда в СССР был самый пик рождаемости», — отметила лидер Международного общественного движения «Добро без границ» Светлана Бочарова.
    Теперь пришла очередь поколения 90-х. В то время был спад рождаемости, а это значит, что страну ожидает демографическая дыра. Статистика сообщает: сегодня после рождения одного ребенка средняя российская семья становится беднее в два раза. При рождении второго — в четыре раза. Третьего — в восемь раз.
    «Во всем мире главный способ стимулировать рождаемость — это открывать бесплатные школы, детские сады, музыкальные, художественные, спортивные школы. Наше правительство их, наоборот, сбрасывает на откуп субъектам. Я езжу по России — в огромных поселках, где 5–7 тысяч жителей, нет ни одной школы, ни одной аптеки! А ведь совсем недавно там было и образование, и своя поликлиника — теперь сидит один фельдшер, у которого нет даже анальгина. И все!» — рассказала Елена Мизулина. По ее словам, «у нас в стране многое доведено до абсурда, и, к сожалению, нам приходится в этом абсурде жить».

    опаньки! Неужто геноцид?
    Ответить с цитированием

  5. #14
    ma_loy, но ведь и сейчас много садиков принадлежит именно муниципалитету, постигнут ли их какие-то изменения или речь идет только о государственных садах?
    Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему.
    Ответить с цитированием

  6. #15
    Glamura, Речь идет о федеральном законе ФЗ-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
    Ответить с цитированием

  7. #16
    Вот у нас есть государственные садики, они стоят около 1 тысячи рублей, а есть и частные-7 тысяч. Но в них 5-6 детей, нкто не ходит с соплями, заботливые воспитатели, есть и своя программа развития, даже можно оставить детей на ночь, если родители куда-то уезжают, а вам не придется беспокоиться, если ребенок запачкает штанишки, его переоденут. Вот и выбирайте, что вам ближе.
    Ответить с цитированием

  8. #17
    Я тут недавно думала, чтоб отдать младшего в частный детский сад, все равно нам в муниципальном место не дают. У нас в доме есть такой садик, но мне не очень нравится, что он находится в двухкомнатной квартире, места для детей там мало.
    Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему.
    Ответить с цитированием

  9. #18
    Да, двухкомнатная квартира маловата для детского сада. Как минимум нужна четырех комнатная, а еще лучше коттедж. У нас есть пару садиков в частных коттеджах за городом (совсем близко, 5 минут езды на машине), вот там для детей действительно хорошие условия. Под детский сад оборудован весь первый этаж коттеджа, т.е. несколько помещений получается, в т.ч. отдельная игровая комната. И замечательная игровая площадка на улице в сосновом бору. Педагоги тоже неплохие, есть медик и психолог. Правда и стоит этот садик недешево, нам не по карману пока. Была бы возможность, я бы лучше отдала своего ребенка в этот садик. Хотя старший ребенок посещает муниципальный детский сад, мы тоже довольны. Очень хорошие воспитатели, очень много разных занятий проводится с детьми.
    Ответить с цитированием

  10. #19
    tanj2307197, а сколько стоит такой садик? Условия там, конечно, очень хорошие, но боюсь, что не каждый может это себе позволить.
    Моя соседка около 7 месяцев водила дочку в частный садик, пока ей не дали место в муниципальном саду. Платили они 10 тысяч рублей (плата в обычном саду около 1 тысячи). Ей и дочке очень там нравилось, и вот, наконец-то, они пошли в обычный садик недалеко от нашего дома. Что вы думаете? Маме там нравится точно также, оказалось, что и питание, и программа развития там почти одинаковые, даже количество детей практически равное (сам садик маленький, на группе 2 воспитателя, нянечка). В чем тогда плюсы частного сада?
    Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему.
    Ответить с цитированием

  11. #20
    Такой садик стоит у нас 15 т.р. в месяц. Там небольшие группы до 15 человек. Условия превосходные. Мне кажется, что большая часть тех детей, которым посчастливилось посещать частный детский сад, оказались там все-таки по той причине, что просто нет мест в обычном государственном садике. Иногда мама просто вынуждена выйти на работу, например, потому что работодатель грозится уволить ее, а терять хорошую работу не хочется.
    Ответить с цитированием


madloba.info
Яндекс.Метрика