[WebTourist]

Кстати! Сегодня узнал. В хрустальных люстрах используют обыкновенные лампы. Чтобы хрусталь "играл". А энергосберегающие светят матовым светом. Преломление его лучей не такое, как у обыкновенного, и смысл покупать хрустальные люстры сразу теряется!

[НОВЫЙ]

В нашей "обесбашенной" России все виды освещения будут существовать вечно. Особенно мне нравиться вид освещения - темнота. Как ни крути цоколь, что только в него не вворачавай, государственная политика со своим направлением не покакзывает нужных результатов и регионы тонут в темноте.! МРАК, мля!

[Карпов Сергей]

Тех ламп накаливания, которых произвели на свет нам хватит на ближайшие лет 10 или 15.
А энергосберегающих ламп теперь такое разнообразие, что подобрать можно к любому светильнику или к любой бра.

[ma_loy]

По большому счёту достаточно внятно никто не может сказать что конкретно экономиться - материалы (фольфрам,молибден и.др.) или непонятная субстанция под названием -электричество.Вот простой пример. Возьмём тепло, тут всё понятно -всемерно утепляй и будет реальная экономия в топливе. С электричеством же всё дело обстоит иначе. Амперметры генерирующей станции уже никак не реагируют на изменение нагрузки , находящейся порядка 200км. от эл. станции.А как же законы физики воскликнете вы, а никак. В этом конкретном случае - очередной парадокс, который с выгодой для себя используют энергетики.Информация к размышлению!

[Венкова_А]

Народ, а вы в курсе из чего состоЯт эти энергосберегающие лампы???
Они состоЯт из колбы, наполненной порами ртути. Ртуть - это основное вещество этих ламп!
И подобные лампы во всем мире утилизуют специальным способом!
А мы куда их должны девать? На помойку что ли выкидывать?
Сами живем как дикари, а лампы, понимаешь ли, должны использовать по-цивильному!
Когда сказали, что лампы 100вт запретят к продаже, я купила ТРИ коробки таких ламп! Надеюсь лет на 10 хватит!!!
И еще! Тоже пыталась у себя в квартире вкрутить эту фигню!!! НУ И СВЕТ ОТ НИХ!!!!!! Это тихий ужас! Я на выбор штук 10 разных взяла..И НИ ОДНА не подошла. Свет как в гробнице.
Вообщем, мое мнение - лучше темнота)

[Инок]

Народ, а вы в курсе из чего состоЯт эти энергосберегающие лампы???
Они состоЯт из колбы, наполненной порами ртути. Ртуть - это основное вещество этих ламп!
И подобные лампы во всем мире утилизуют специальным способом!
А мы куда их должны девать? На помойку что ли выкидывать?

Читал тему и нашел только один пост, и то - сегодня, в котором подымают тему о здоровье или вреде от этих ламп, я думаю, что это должно обсуждаться изначально:

Энергосберегающие лампы могут быть опасны для здоровья человека. К таким предварительным выводам пришли американские ученые, пишет LiveScience.
Исследователи из университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук решили сравнить, как излучение энергосберегающих и обычных ламп воздействует на клетки человеческой кожи. Для этого они провели эксперимент, подвергая эти клетки (живые люди в опытах не участвовали) воздействию излучения ламп обоих типов.
В результате выяснилось, что энергосберегающие лампы излучают намного больше ультрафиолетового излучения, который может повредить клетки кожи и, при длительном интенсивном облучении, даже вызвать рак. Подвергнутые излучению энергосберегающих ламп клетки были сильно повреждены, тогда как клетки, облученные обычной лампой, остались здоровыми.
"Результаты (исследования) показали, что мы можем фактически вызвать смерть клеток", - отметила доктор Марсия Саймон, дерматолог из университета штата Нью-Йорк.
Производители энергосберегающих ламп уже отреагировали на публикацию результатов исследования, заявив, что "уровень испускаемого ультрафиолетового излучения находится в пределах нормы".

Николай АЛЕКСАНДРОВ
Утро.ру

Еще знаю, что утилизировать эти лампы нужно в специальные места, и не разбивать их. Очень вредные

Не думаю, что в России и на Украине это делается... Нужно детей приучать, что б не били эти лампы, они наверное валяются везде.

[lana-lana]

Кроме как сбережения энергии, никакой пользы от этих ламп для меня нет. Один только вред. Мало того, что в ней содержаться пары ртути, и разбив такую лампочку, будешь бегать и не знать, что с ней делать, так еще и для глаз она не комфортна.

Я для кухни долго подбирала лампу: и с желтым светом и с белым. Все равно, глаза очень устают. Старые добрые лампы накаливания "не энергосберегающие" мне больше нравятся.

[Sandra_S]

Кроме как сбережения энергии, никакой пользы от этих ламп для меня нет. Один только вред. Мало того, что в ней содержаться пары ртути, и разбив такую лампочку, будешь бегать и не знать, что с ней делать, так еще и для глаз она не комфортна.

Я для кухни долго подбирала лампу: и с желтым светом и с белым. Все равно, глаза очень устают. Старые добрые лампы накаливания "не энергосберегающие" мне больше нравятся.

Согласна, пользы от них мало. Когда нам на работе велел изаменить все обычные лампы на энергосберегающие, мы привыкали к ним неделями,если не месяцами. И глаза под конец дня очень уставали.
Но для дома, я подобрала на кухню люстру с белыми энергосберегающими лампами. Свет получился яркий, и провожу я там не так много времени, чтобы устать от него. В гостиную и спальню – вариант с заменой отпал сам собой.

[Donchanka]

А мне наоборот очень нравятся новые лампы. Мне при таком освещении очень удобно и комфортно. И совершенно не устают глаза. И свет их мне очень нравится. Для себя выбрали белый. Голубой несколько изменяет цветовое решение интерьера (он у нас в теплых тонах), а желтый не понравился – слишком уж лампы накаливания напоминает.
А вот желтый свет ламп накаливания я всегда ненавидела. И еще мне очень не нравилось, что эти лампы сильно грелись. Энергосберегающие греются гораздо меньше.
Кстати, известно ли тем, кто утверждают, что эти лампы вредны, что под этими лампами отлично растут комнатные растения, а вот под лампами накаливания гораздо хуже. Если они полезны для растений, неужели они могут быть вредны для человека?
Ну о том, что эти лампы надо правильно утилизировать, это другой разговор. С этим очень большие проблемы, точнее у нас на Украине эта проблема вообще еще не решалась.

[Инок]

Кстати, известно ли тем, кто утверждают, что эти лампы вредны, что под этими лампами отлично растут комнатные растения, а вот под лампами накаливания гораздо хуже. Если они полезны для растений, неужели они могут быть вредны для человека?

А известно ли тем, кто выступает в защиту эконом. ламп, что растения потребляют углекислый газ CO₂, а человеку этот газ вреден для здоровья? Так, что не все то, что полезно растениям есть хорошо для человека.

Ну а том, что эти лампы надо правильно утилизировать, это другой разговор. С этим очень большие проблемы, точнее у нас на Украине эта проблема вообще еще не решалась.

Вспоминаю свое детство, сколько лампочек разбито! Если дети разобьют сколько эконом. лампочек, это точно нанесет урон их здоровью, в этом вся проблема.
Я не развиваю тему утилизации странами, я говорю, что эконом. лампы вреднее чем обычные.