Я считаю, что и ЭКО и облучение, это прорыв в медицине, а значит это во благо. раз люди остаются жить и рожать.
Химия и эко вещи совершенно разные. Химия это лечение, ее можно сравнить разве что с удалением спаек при лечении бесплодия. А ЭКО это искусственно созданная беременность. При чем, как правильно писала Билинка, с возможностью оставить одного вместо двух, трех. По поводу посчитал возможным тоже в корне не соглашусь. Клонированием сейчас тже активно занимаются, пол людям меняют и так далее. Есть у нас свобода воли - мы ею и пользуемся. О последствиях не думаем. :bi:
Так как я сейчас работаю над обзором по ЭКО, то буду периодически выкладывать интересную информацию. Информация чисто научная, никакой отсебятины. Первый интересный факт. В 1993 году было проведено обследование детей, родившихся после ЭКО. Потом было проведено такое же исследование в 2001г. Удивительно, что не смотря на совершенствование методов ЭКО, состояние детей оказалось хуже. Причина очень проста. В 1993году далеко не всем женщинам проводили ЭКО. Если женщина имела какие-либо заболевания внутренних органов (гипертония, сахарный диабет и т.д.), то таким пациенткам в проведении ЭКО отказывали. Сейчас врач не отказывает, он только имеет право поставить в известность, но ЭКО проводится всем желающим. Согласитесь, что грань между хочу, могу, имею право очень тонкая.