Форум-Град


Воспитание и наказание

  1. #31
    Савва
    А у меня была такая же фигня как в ролике. Магазин, я, жена и дочь. Я долго уговаривал, объяснял, упрашивал - не помогло. Истерика примерно такая, но до раскидывания продуктов дело не дошло. Жена молча подняла бьющегося в истериках ребенка и ... надрала задницу. И вот дочери уже 11 лет, у нее всегда есть свои карманные деньги, бывает на что-то не хватает, подходит и спрашивает можем мы это купить или нет. С тех пор истерик не было ни разу.
    Но нужно сказать, что наказание всегда должно быть соразмерно проступку.
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #32
    наказывать, ремнем , вполне допустимо, и желательно чтобы в наказании участвовали оба родителя,
    то есть один держит, другой бьет. так доступнее и понятнее для него будет что он не прав..
    Ответить с цитированием

  4. #33
    Ну, чтоб один держал, а другой бил - перебор :bj:
    Но наказывать, однозначно нужно.
    Для некоторых деток, даже и ремень приемлем.
    Ответить с цитированием

  5. #34
    Ребенок в такие годы ведет себя так, потому что он хочет себя проявить как самостоятельный, т.е. сделать так как ОН считает нужным... Я не сторонник избивать и наказывать детей... Но если истерика начинается, можно что-то шлепка по попке, но ни в коем случае не бить по лицу... Самое главное объяснить, что его поступок плохой а не сам ОН...
    Ответить с цитированием

  6. #35
    [QUOTE='spirit;215702']то есть один держит, другой бьет. так доступнее и понятнее для него будет что он не прав..
    Ну Вы даете.. А Вы свою или своего так-же? Моей тоже 5 и ведет себя иногда "чудесно" но вот как-то ремнем разве что иногда пообещать могу. Знаю немало случаев когда били смертным боем и толку никакого. Может быть на какое-то время такие меры и дадут эффект. Но не надолго и на характер повлияют не самым лучшим образом.
    Кстати проблемы 5-летних детей это цветочки по сравнению с проблемами детей 12-летних. Вот там правда аут может быть. Что же их? Пытать что-ли?:db:
    Если человек о чем-то здраво судит - это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен.:bd:
    Ответить с цитированием

  7. #36
    gortenzia, вот-вот если только обещать и не применять, то и выходят потом "ягодки" -
    вседозволенность и абсолютная пофигистичность! наплевание на мнение родителей, которые только и могут что пригрозить, что с них смыслу, с этих угроз?
    а выросшие детки, ставшие подростками , без должного воспитания превращаются в гопников и
    это не их вина, а родителей.


    у меня нет детей, но есть племянник шести лет отроду с которым я провожу много времени. если я и веду себя с ним строго, то я и получаю в итоге нормальное общение: без истерик, выкидонов, хамства и прочего..
    зато родителей он ни во что не ставит, поскольку они ему все позволяют и только угрожают..:db:
    Ответить с цитированием

  8. #37
    spirit, строго в каком плане? Ремнем? Можно ведь по разному воспитывать. И ремень у меня лично под запретом. Хотя я с ней достаточно строга. Племянник для Вас скорее развлечение, по крайней мере Вы за него не в ответе. А детей битых я видела в огромном количестве в деревне, глде у меня дача. Вот уж их родители бьют... А те вырастают и также как предки водку жрут и по тюрьмам, по тюрьмам... За мелкое хулиганство.
    С детьми надо разговаривать, объяснять, давать понять зачем надо поступить так а не эдак. Игнорировать всякие просьбы и в качестве наказания лишать обычных удовольствий. И еще чтобы все в семье придерживались одной линии воспитания. И в плане наказания и в плане поощрения. Мамы, бабушки и так далее. Тогда будет толк. Не баловать, не тратить на игрушки и тряпки большие деньги. А попытаться понять. Меня в детстве никто не бил. Однако никогда я своим родителям проблем особых не создавала. Бить детей нельзя ни в коем случае - вот тогда правда гопник будет.
    Если человек о чем-то здраво судит - это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен.:bd:
    Ответить с цитированием

  9. #38
    gortenzia, нет, сама я его и пальцем не трогаю, этого и не требуется...
    но его родителям это строго необходимо

    девочки. это кстати другое дело, вы мальчика воспитывали?
    Ответить с цитированием

  10. #39
    spirit, у моей тетки 7 детей, из них 5 мальчиков. От 5 до 16 лет. Тоже не бьет. У подруги 3 парня. Как-то тоже обходится без ремня.
    А знаю вот одного парня, так его папаша конкретно так бил, а он потом этого папашу. В взрослом возрасте. И психика у товарища совершенно поломанная. Правда есть одна знакомая. Так та била. Пацан в такое г вырос - слов нет. И не побьешь уже. 14 лет.
    В общем я не знаю не одного примера благотворного влияния ремня. Но почти все мои знакомые обоего пола вполне приличные люди и родители их в детстве не били.
    Разве что хлопали по попке. Ну и они своих детей тоже.
    А родителям Вашего племянника скорее надо поменять тактику воспитания. И не баловать. Главная проблема нынешних родителей - это как можно меньше баловать. Правильное наказание второстепенно. Точнее оно может и не понадобится.:db:
    Вас же он слушается и без рукоприкладства...
    Если человек о чем-то здраво судит - это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен.:bd:
    Ответить с цитированием

  11. #40
    gortenzia, у ребенка должен быть лидер. Папа, мама, брат - неважно кто. Если нет лидера, то ребенок перестает слушаться.
    Бить нельзя, согласна. Но наказывать можно и нужно.
    Ответить с цитированием


madloba.info
Яндекс.Метрика