Форум-Град


Что выбрать для новорожденного?

  1. #11
    Она обошлась в 300 баксов, а что касательно колес, то согласен, они не самые большие, но будем надеяться, что с сугробами она справится. Да и это не самый главный критерий был при покупке.
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #12
    SVAlexa
    Цитата Сообщение от Jenser Посмотреть сообщение
    Трансформеры, например, по многим параметрам очень не удобны.
    А не могли бы вы пояснить по подробней чем неудобны трансформеры?
    Ответить с цитированием

  4. #13
    Цитата Сообщение от SVAlexa Посмотреть сообщение
    А не могли бы вы пояснить по подробней чем неудобны трансформеры?
    Большинство моих знакомых тоже использовали трансформеры первые 7-8 месяцев, а затем все равно приобретали прогулочную. А ведь при его выборе обычно руководствуются тем, что он универсален, правда?

    Первое - это большой вес. И если пока ребенок маленький это еще не очень заметно, то позже становится все тяжелее и тяжелее, особенно когда приходится поднимать по лестнице без рельс.
    Далее - при эксплуатации в зимнее время многие жаловались на продуваемость. А ведь для маленького хочется местечко поуютнее.... В итоге приходилось полностью накрывать дождевиком зимой, а какой же тогда воздух?

    Далее - функция качания, рессоры. На люльках они есть, в большинстве трансформеров - нет.

    Карапуз подрос, начал садиться. Оказывается, что подножка некомфортная, для ножек не подходит. Мало того, тут уж больше всего начинаешь опасаться, если вдруг уже повзрослевший малыш начинает вылезать из ремней безопасности.

  5. #14
    Цитата Сообщение от Jenser Посмотреть сообщение
    Первое - это большой вес.
    С этим соглашусь, мне приходилось таскать коляску на 5 этаж в одной руке, а ребенок в люльке в другой, тогда проклинала ступени и большие модели).

    Цитата Сообщение от Jenser Посмотреть сообщение
    жаловались на продуваемость.
    Вот это не так. У меня такой проблемы не было, если ребенок еще в переноске, то он вообще защищен со всех сторон, был дождевик с небольшим окошком, этого хватало, что нам позволяло гулять и в дождливую погоду.

    А вот габариты все таки большие, в некоторые маленькие лифты я не влезала, зато она не ломалась, не было проблем с колесами и тормозами.
    Да, еще чувствуешь, что везешь танк, проедет везде.
    Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему.
    Ответить с цитированием

  6. #15
    Цитата Сообщение от Glamura Посмотреть сообщение
    был дождевик с небольшим окошком, этого хватало, что нам позволяло гулять и в дождливую погоду.
    Ну это разве правильно? Какой смысл в прогулке, если под целлофаном микроклимат создается, и воздухом там ребенок толком не подышит? Я гуляла под дождем, люлька позволяла!

    Люльки в основном легче, это во-первых, а, во-вторых, когда ребенок вырастает, покупается более легкая модель.
    Сама ручка не убирается полностью как в транформерах некоторых, но ее часть опускается или поднимается по росту родителя.

  7. #16
    Цитата Сообщение от Jenser Посмотреть сообщение
    Я гуляла под дождем (когда не ливень) без дождевика, люлька позволяла!
    Так на ребенка не капало, там хороший капюшон, просто я не хотела мочить коляску, тем более, в каждой же есть козырек, который и закрывает.
    Ветер или снег - вообще не проблема, зато не надо покупать дополнительно еще одну или две модели, которые пригодятся на один год. Я лучше потрачу деньги в другое русло, на развитие малыша, например.
    Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему.
    Ответить с цитированием

  8. #17
    А прогулочную по сугробам вообще не попрешь...
    Меня смущало то, что колеса крутятся в разные стороны, казалось, что это очень неудобно. А оказалось совсем нет. Такая коляска у моей соседки, и я недавно пробовала ее прокатить - оказалось очень даже комфортно, особенно на поворотах, не нужно прилагать усилия.
    А если смущают поворачивающиеся, то на них есть специальные стопора, которые закрепляют положение.
    Ответить с цитированием

  9. #18
    Цитата Сообщение от Марин4ик Посмотреть сообщение
    А прогулочную по сугробам вообще не попрешь...
    По моим представлениям, прогулочная коляска вообще не предусмотрена для того, чтобы гулять с ней зимой по снегу, у нее и колесики-то маленькие, конечно она везде застревать будет. Зимой надо кататься на санках.

    У нас прогулочная была с крутящимися, мне было неудобно, т.к. на неровностях дороги они поворачивали не туда, куда мне надо.
    Возможно, надо было просто приспособиться и было бы все нормально, но я просто заблокировала их и ездила так, как мне уже было привычно.
    Ответить с цитированием

  10. #19
    Коляска это выбор сложный.
    Когда я выбирала свою, прежде всего, руководствовалась тем, что коляска должна была быть легкая и маневренная,так как я живу в доме без лифта и тягать большую коляску на 3 этаж не очень удобно.
    Я остановила свой выбор на CONECO V 4 .Коляска легкая, весит всего 10,500 кг,трансформер. Достаточно удобная и широкая люлька, маневренные резиновые колеса. Единственный минус нет сумки, но все можно положить в корзину. Мы не покупали прогулочную коляску, так как наша коляска прекрасно трансформируется в прогулку и к ней идет дополнительны теплый чехол на ножки.
    Ответить с цитированием

  11. #20
    Когда мы выбирали коляску, то для нас было важно несколько позиций:
    1. Она должна быть легкой.
    2. Рама должна быть прочной.
    3. Должна быть маневренной.
    4. Должна помещаться в лифт, так как мы живем на 4-ом этаже.
    5. Иметь и люльку, и прогулочное кресло.
    6. Хорошее качество ткани.
    7. Удобная корзина и сумка.
    И мы нашли замечательную коляску - Адамекс Роял.
    Вложение 81850
    Хоть на первый взгляд она громоздкая, но на самом деле, очень удобная и легкая.
    Ответить с цитированием


madloba.info
Яндекс.Метрика