[Anastasia]

Очень часто мы, выбирая пылесос смотрим на его внешний вид и вовсе не обращаем внимания на то, на что смотрят настоящие профессионалы.
Я не буду говорить о мощности всасывания или о мощности потребления электроэнергии, а предлагаю обсудить все плюсы и минусы безмешковых пылесосов и пылесосов с традиционным мешком.
Безмешковая технология это естественно инновация, но тогда почему никто из топовых производителей не спешит переходить на нее и отказываться от этих неудобных сборщиков пыли?
Так что же лучше по вашему мнению?

[Высоцкая]

У нас был пылесос с мешком, вся грязь и пыль обиралась в него, потом можно было спокойно его выкинуть (там были одноразовые бумажные пакетики), но если бы сейчас стала покупать пылесос, то взяла бы моющий, чтоб уже не нужно было возиться с пылью и разбирать его внутри.

[Krutoyarova]

Я тоже предпочитаю с мешком, это очень удобно. Мои родственники купили пылесос, где грязь в воду собиралась. Он так ужасно пахнет! И тяжелый к тому же. А мешок взял и выкинул, всего делов то.

[МилаяМиЛа]

Мне тоже нравятся пылесосы с мешком. Наверное, я ещё не готова к новейшим технологиям, поэтому не спешу пробовать современные изобретения. А моим мне очень удобно пользоваться.

[Марианна Белецкая]

У меня дома пылесос с мешком, но меня в любом случае все устраивает, т.к. занимается чисткой муж. Но очень многие хвалят пылесосы с пластиковыми контенерами, достал вытряхнул, сполоснул его и все чистенько и аккуратненько. Вот такой способ мне было бы интересно опробовать насколько это действительно удобно.

[fotokadr]

Для меня однозначно - пылесос БЕЗ мешка, и не моющий. Сухая чистка собирает всю пыль в емкость, которая легко снимается, моется, сушится. Какое счастье, что я избавился от этих мешков - каждый поход в магазин приходилось судорожно вспоминать, сколько пакетов еще осталось и надо ли докупить в этот раз или в следующий, а хватит ли их до следующего раза, если мне не удастся найти мешки подходящей модификации.... да ну, на фик! я доволен своим новым пылесосом вот уже два года!
(р.с. моющие не годятся для квартир: ни габаритами ни той влажностью, которую они после себя оставляют)

[Krutoyarova]

В таком случае пластиковый контейнер - отличный вариант. Действительно, пропылесосил - сразу выкинул, и пыль не собирается и не распространяется.

[Марианна Белецкая]

(р.с. моющие пылесосы не годятся для квартир: ни габаритами ни той влажностью, которую они после себя оставляют)

А разве моющие пылесосы оставляют после себя много воды? Я как раз думала над тем, что нам надо будет приобрести моющий пылесос, т.к. в детской комнате постелен ковролин. Выходит моющий не стоит? А пол они хорошо моют? Я мечтала что приобретя такой агрегат, смогу передать свою функцию каждодневного мытья полов кому-нибудь другому.

[Kindness]

почему никто из топовых производителей не спешит переходить на нее и отказываться от этих неудобных мешков?
Так что же лучше по вашему мнению?

А Дайсон? Мне кажется, у него мешковых моделей и не было никогда. У него контейнер, легко очищается, вообще очень хорошие пылесосы.

Я не буду говорить о мощности всасывания или о мощности потребления электроэнергии,

Не говорить об этом трудно. Потому что мешковые или безмешковые - это одно из качеств пылесоса. А если у какого-то производителя любой из них плохо всасывает, то кому он нужен, даже если это удобно?

[Leonydiya]

Мне с мешком не понравилось тем, что за бумажный пакет просят 70 рублей. Одуреть можно, какие цены на расходники. Буду брать с контейнером, когда время придет.