[Razdan]

Если страна не дорогая, например, как Индия или Тунис, имеет ли смысл зацикливаться на питании в отеле и брать все включено? Или только завтрак? Или вообще питание не брать, а ходить по кафешкам? Потому что не хочется целыми днями валяться на пляже. Хочется сафари, исторических экскурсий... Тогда и питание пропадет... Как тяжело экономисту ездить в отпуск...

[Трофимыч]

Брать все включено всегда выгодней, потому как очень часто именно на экономии и работают местные предприниматели.
А покажите мне русского, который не любит халяву и шведский стол?

[little butterfly]

В Индии нет смысла, потому что все дешего, в Тайланде тоже самое. Что касается Египта, Турции, ну там как то по умолчанию все включено и это не мешает.

[Местная]

По мне так ехать лучше туда, где все включено. Нужно наслаждаться во время отдыха, а не думать где бы сегодня поесть и где подешевле можно оттянуться. Лучше брать полный пакет, чтобы отдохнуть достойно, по крайней мере для себя

[tatsiana_no]

Мне кажется, что лучшим вариантом является B&B (bed &breakfast). Позавтракал в отеле, и ушёл по своим делам. Но это действует только при условии, что время завтрака хотя бы до 10.30 - 11.00. Потому как рано просыпаться только оттого, что пропустишь завтрак совсем не хочется.
Система "всё включено" это уже для совсем ленивых. Её придумали египетские и турецкие хотельеры для того, чтобы туристы максимум денег тратили на территории отеля и минимальное количество раз выходили в город. Она как то связывает туристов необходимость воспользоваться услугой ("ведь оплачено"). К тому же женщины после такого отдыха возвращаются со стойким желанием похудеть.

[Родионова Света]

В Индии нет смысла, потому что все дешего, в Тайланде тоже самое.

Но именно в этих странах я бы не рискнула питаться где попало. А обедать в хороших ресторанах думаю там тоже не дешево будет. Так что я за все включено. Или, по крайней мере, за завтрак и ужин в отеле. Потому что на обед часто опаздывала.

[AnnaHim]

Но именно в этих странах я бы не рискнула питаться где попало. А обедать в хороших ресторанах думаю там тоже не дешево будет.

Не соглашусь. Про Индию сказать не могу, пока не довелось побывать, а вот Тайланд защищу в смысле питания. У нас было питание в отеле B&B, то есть только завтрак. Потом мы уже поняли что и этого не нужно было, поскольку в какие-то дни хотелось поспать, а в какие-то мы и вообще в отеле не ночевали и завтрак пропадал. Зато местные кафешки это что-то! Очень вкусно и очень дешево, бояться их не стоит ни в коем случае. Можно заходить практически в любую которая приглянется, у нас была одна любимая, которая находилась недалеко от отеля (нашли ее прогуливаясь), там мы ужинали чуть ли не через день. Еще гид в отеле очень советовал нам тайские столовые, где обедают сами тайцы и туристов практически не бывает. Там за 40 батт (примерно 40 рублей) можно наесться до отвала, и при этом все очень вкусно, только остро. В туристических же кафешках учитывают вкус туристов и готовят не так остро, как везде. Естественно есть и дорогие рестораны, цены примерно как в московских ресторанах, мы однажды в такой зашли - очень вкусно, но не лучше чем в дешевой кафешке)) Иногда ужинали просто банановыми блинчиками прямо на улице, им одним можно наесться. Вообщем в Тайланде (особенно в Паттайе) все включено точно не нужно.
А вот турция или Египет - ну как тут без "все включено", это уже их фишка, их фирменный знак, к тому же на цену путевки практически не влияет, да и за пределами отеля ужинать и обедать каждый день (если вообще будет где) выйдет достаточно накладно.
Так что нужно только по стране смотреть, однозначного ответа брать ли "все включено" либо только B&B, либо вообще без питания не существует и зависит от страны и ваших личных предпочтений.

[Кузьма007]

По своим пристрастиям - я почти не заморачиваюсь на эту тему. Беру ВВ - или НВ (хотя ужинаю редко, только если случайно возвращаюсь в отель достаточно рано). Практически ВЕЗДЕ можно найти ресторанчики, кафе, даже - уличные лотки иногда - приемлемые и по качеству еды, и по санитарии\гигиене (по внешним признакам, конечно, что там на самом деле - узнать реально невозможно). Зато можно вплотную познакомиться с местной кухней.
Кстати, один из рецептов - надо уходить с улиц, где туристы бродят толпами и все расчитано только на них (на НАС - хехе!). Зайдите за угол, посмотрите заведения для местных - там и откроете для себя много нового.
Не вижу смысла годами питаться с одного и того же шведского стола. Мясо-рыба-курица... все одно и то же.
Именно по этой причине недолюбливаю "все включено" - и если даже попадается такой тур - все равно казенные обед и ужин "отдаю врагу" (тем более, что на завтрак и обед частенько шинкуют на блюда то, что народ не разобрал накануне вечером). Лучше схожу найду ресторанчик, где мне выбранный мною кусок мяса (или рыбину) приготовят по МОЕМУ вкусу - или наоборот - по исключительно локальному рецепту. Заодно и потрепаться можно с хозяином заведения.
Бывало исключительно занятно где-нибудь в Малайзии, разговорившись с хозяином китайской забегаловки - самому тут же приготовить в воке что-нибудь эдакое, характерное-китайское. Народ веселился, сидели весь вечер и полночи, а с нас даже денег не взяли. Отдарились сувенирами, а как же.
Но это - мое мнение, никому не навязываю. Кому-то, может, и нравится отельский общепит - рубить каждый день однотипные завтраки-обеды-ужины, в перерывах без остановки жевать снеки-гамбургеры и т.п., да еще побольше, и при этом накачиваться халявными "дринками" тоже не всегда нормального качества - чтобы "оправдать" затраченные на тур деньги. )))
Как сказал мне знакомый - "Первые два дня мы пили на свои, уже уплаченные, а остальную неделю вгоняли отель в долги!" )))
А считать (и тем более - экономить) деньги на отдыхе - не привык. Я их на работе считаю.