Почему нет? Гражданский брак так и называется - пробный. Ведь прогулки под луной и серенады под окнами - это одно, а быт, о который нередко разбиваются любовные лодки - другое. Ничего плохого в том, чтобы попробовать жить вместе без штампа, не вижу. Гораздо хуже, по-моему, через месяц свиданий побежать в загс, а потом, если вдруг что, мучиться бумажной волокитой.
Не хочу учиться, хочу жениться!
-
13.10.2009, 01:17 #31
-
13.10.2009, 01:24 #32
Ну и сколько таких проб ты допускаешь? А еще очень хорошо, когда для такой пробы гражданского супруга или супругу к родителям приводят. Сейчас это тоже модно стало. А на их жизнь появление нового человека в семье не сказывается?
-
13.10.2009, 02:29 #33
Janna, я для себя приоритеты определил. Это дети и семья. Остальные - остальные
Если вы с билинкой других жизненных приоритетов кроме детей не признаете в принципе, то это ваша проблема и ограниченность.
-
13.10.2009, 11:30 #34
Ну ты даешь вообще... Выдал тоже мне. Женщина много работает, зацикленна на карьере - плохо. Больше орентированная на детей и семью - тоже хреново. Предлагаешь детей в раннем возрасте скинуть на няню а самим пахать? А на фиг тогда мужчины сдались. :42:
Ничего не вижу плохого если женщина занимается в большей степени домо и детьми. Уж коли ей это нравится и хорошо получается. Сама вот не очень хорошая хозяйка и не домоседка. Но женщин таких уважаю. И ограниченными их считать неправильно. Дл меня куда более ограничена моя уже бывшая подруга Катя. Которая всю жизнь учится, зацикленна на работе, детей боится, а мужики у нее все козлы. И натура совершенно мужская. Ну может потому что гармонов мужских много.
-
13.10.2009, 13:41 #35
Почему же не признаю? Я, кстати не домохозяйка, а работающая женщина, просто в данный момент в декрете со вторым ребенком. Кстати дети нисколько мне не мешают развиваться и самореализовываться. У меня любимая работа, масса увлечений в жизни, и ограниченным человеком я себя не считаю. Только хотелось бы, чтобы общество, в котором мы все живем, жило по нравственным законам, а не по законам, которые каждый сам для себя устанавливает. А гражданский брак - это падение нравов. Не готов к семейной жизни - живи один, в этом я согласна с Janna. У нас в обществе в корне искажено понятие "семья", эгоизм уже является добродетелью, если в этом моя ограниченность, то как сказала Lola, я за такую ограниченность.
-
13.10.2009, 13:52 #36
Это и есть ваш стереотип. Любите детей своих ради бога и занимайтесь чем хотите. Я тоже не представляю свою жизнь без детей. Но... других вот только под свои шаблоны ровнять не надо. Каждый кузнец своего счастья
-
13.10.2009, 14:15 #37
А как христианская норма морали относится к уходу от семьи (от мужа, в частном случае) к другому? :ah: Я как бы без претензий, просто интересно. Нередко замечаю, что верующие люди руководствуются этими нормами только там, где им это удобно.
-
13.10.2009, 16:38 #38
pres77, а вот представь что твои дочери выросли без каких-либо стереотипов, и одна стала убежденной холостячкой и чайлдфри, а другая лесбианкой допустим. Как ты в таком случае будешь себя чувствовать? Понятно что любить ты их будешь также, но одобришь ли ты их выбор, лишающий тебя возможности стать дедом? Сомневаюсь.
Мы так легко называем нормы морали стереотипами а потом удивляемся почему так много пидаров и так далее. А когда подобное касается нас самих или наших близких забываем про так называемую терпимость и толерантность.
Может изначально нет в гражданских браках ничего плохого. Но часто один из партнеров считает что он именно в браке, а другой иного мнения. Ну например у одних моих знакомых в анкете в социальной сети написано у девушки "замужем", а у ее гражданского мужа "есть девушка" , при том что давно вместе и есть общий ребенок. Такая вот незадача.:ds:
Понятно что от христианской морали мы отошли очень далеко, но как говорил Кант, есть две вещи которые его поражают. Звездное недо над головой и нравственный закон в душе человека. А мы этот нравственный закон в себе успешно глушим и называем это отказом от стереотипов.
-
13.10.2009, 19:15 #39
А разве стать дедом мой венец жизни?
Не вижу тут ничего необычного. Девушка заблуждается, тк мужа у нее нет. Официально
Для тех, кто гражданский брак не понимает или неприемлет есть загс и церковь. Только вот избавьте пожалуйста от соплей тех, кто сначала живет этим самым гражданским браком, а потом начинает возбухать, что их половина не хочет узаконивать отношения. Тем более с ребенком. Прояснять ситуацию с половиной надо раньше. Кто этого сделать не может по каким-либо причинам своевременно мне непонятен.
Я не против норм морали, с чего вы взяли. Все мыслят стереотипами и я не исключение. Только не надо забывать, что есть и другое мнение, отличное от вашего.
-
13.10.2009, 20:42 #40
А почему я-то? Я вроде как не вершитель судеб. У многих первая проба становится удачной.
Извини, а по чьим нравственным законам? По твоим, не иначе.;) Ты не допускаешь, что у других людей они могут быть иными?
Так ведь далеко не все люди христиане. Что, кстати, не делает их хуже.
