Индивидуальность? К сожалению им не удалось привить тебе банальную порядочность. Ты раньше думала также как мы? А как только тебе стало так думать неудобно, то ты стала думать по-другому? Это называется беспринципность, а не индивидуальность. Можно смотреть на черное и говорить, что это белое, но не перестанет оно от этого быть черным. Извини, но мне такое "счастье" противно.
Я бы не сказала,что думала так-же,как вы.Я вообще не думала - видела,как люди себя ведут и думала,что так оно и должно быть,что так правильно.А это понимание пришло ко мне гораздо раньше,еще до встречи с ним,и не как снег на голову,а постепенно,я к этому шла несколько лет.Я и сейчас,естественно знаю не все,я не возомнила здесь из себя бога.,но некоторые вещи,которые другим недоступны стала понимать.Это совершенно независимо от моей ситуации,ведь она случилась гораздо позже, - просто я люблю одиночество,люблю размышлять,анализировать,изучать себя и наблюдать за другими..
---------- Post added at 14:10 ---------- Previous post was at 14:07 ----------
Сообщение от gortenzia
Вечность, ну ты о себе и мнения высокого....:cp:
Эксперт....
Прости, но все что ты пишешь в многочисленных темах о любви отдает фальшью и не имеет ничего общего с реальной жизнью.
Возможно твои родители воспитали в тебе индивидуальность, но недоглядели за вопиющим эгоизмом и отсутствием элементарной порядочности. Человек может ошибаться, может делать гадости, может падать и подниматься, но твоя позиция просто убивает.
И хвалится тем, что ты дошла до такого:at::at::at:
Ваши попытки меня задеть бесполезны.Мне ни чуть не обидно,потому что я уверена в своей правоте.А про мой эгоизм...:bv:,вы меня даже развеселили - спасибо.:cz:
Никто так не ограничен,как человек не знающий любви...
Согласись, что как-то странно у тебя проявилась любовь к одиночеству. А если ты любишь размышлять, то подумай. Есть такая поговорка:"Если 7 человек тебе сказали, что ты пьян, то пойди и проспись". Вот и подумай на этот счет. Мне кажется, что рассмотрение этой конкретной ситуации пора закончить.
Вечность, Вы уверены в своей правоте? Ну что тут можно сказать, противно что есть люди такие как Вы. Делают дерьмо и испытывают при этом чувство собственного удовлетворения. Гадят и считают себя круче других.
Тут на самом деле говорить нечего.
Жанна, совершенно верно, тут все ясно.
Если человек о чем-то здраво судит - это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен.:bd:
Для меня давно уже все ясно.Раньше ученых сжигали на кострах за их открытия,которые не семь человек,а миллионы считали не верными.Можно сказать подобная ситуация,в миниатюре конечно.
И правда,рассмотрение этой ситуации пора-бы и закончить на этом.:cp:
Никто так не ограничен,как человек не знающий любви...
Вечность, но ты не ученый. Дело в том, что у каждого человека свои моральные устои, и у большинства людей они схожи. Это нормально. То, что твои устои существенно отличаются, не значит, что они не имеют права на существование, не значит, что тебя сожгут. Твоя жизнь в твоих руках. Но люди считают твои поступки грязными и бесчестными. И тоже имеют на это право.
Вечность, но ты не ученый. Дело в том, что у каждого человека свои моральные устои, и у большинства людей они схожи. Это нормально. То, что твои устои существенно отличаются, не значит, что они не имеют права на существование, не значит, что тебя сожгут. Твоя жизнь в твоих руках. Но люди считают твои поступки грязными и бесчестными. И тоже имеют на это право.
Конечно,ты права.Я согласна.Я тоже о том,что у каждого должно быть своё мнение.Только грустно,что мнение у многих людей сложно назвать их личным мнением.Некоторые моральные устои мешают людям мыслить трезво.,они принимают их как должное,ни разу не задумываясь о причинах.Глубинный смысл всех моралей и религий - найти путь к божественной любви.У всех этот путь различный.
Никто так не ограничен,как человек не знающий любви...
Нет, моральные устои жить помогают, а не мешают. И нормальные люди как раз очень задумываются о причинах и смысле морали. Принимают как должное фанатики. А их мало.
Нет, моральные устои жить помогают, а не мешают. И нормальные люди как раз очень задумываются о причинах и смысле морали. Принимают как должное фанатики. А их мало.
Не знаю.Ни от одного верующего или следующего определенной морали человека я не услышала ни одного вразумительного ответа о их причинах и смысле,кроме таких: так сказал бог,так написано в библии,это правильно.
Никто так не ограничен,как человек не знающий любви...
Согласен с Вечностью- это личное дело каждого- жениться или нет.
Я знаю одну практически супружескую пару, но они не расписываются- им это не нужно
Скажем так- брак по юридической необходимости- оправдан. Помогает избежать массы проблем.
И брак, как интуитивное решение, которое приносит комфорт обоим членам пары-это просто чудесно.
Но когда женщина требует доказательств таким образом- бежать от нее надо, потому как ничего хорошего от нее не увидите.
Это насколько надо быть эгоистичной и неуверенной в себе, что привязывать мужчину таким образом! Значит личных качеств не хватает, значит не знает она- останется ли он с ней дальше. А значит под этим есть основания- есть какая-то чертовщинка, которая отпугнет мужика в будущем. А она- штамп под нос!
ЗЫ я опять не имею в виду тот вариант, когда брак комфортен обоим
Как я уже говорила, не умеющий объяснить своих убеждений - это слепой фанатик. Видно тебе не попадались люди разумные )))
---------- Post added at 17:49 ---------- Previous post was at 17:43 ----------
Katran, для того, чтобы мужчина был рядом, смысла нет его заставлять жениться. Этот способ уже давно потерял свою актуальность. Штамп не заставит никого жить рядом или любить. И потом, мужчины что, ослики, чтобы их привязывать? Каждый сам выбирает. Я не понимаю как можно заставить жениться взрослого разумного мужчину. Загипнотизировать и в ЗАГС отвести? И как можно штампом под нос убедить не разводиться?