Форум-Град


Богатый импотент или бедный - но всегда готов

  1. #61
    Svetochka
    Я немного о другом...
    Богатый импотент не всегда страшный толстый старый злой карлик...
    Искушение? С чего Вы взяли?
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #62
    Svetochka, то есть если рядом с вами будет вполне симпатичный импотент вы как женщина будете этим вполне удовлетворены? А сексуальную энергию будете сублимировать каким-то иным образом?
    У меня вот знакомая есть, замужем за достаточно пожилым человеком, почти импотентом, то есть секса почти нет. Правда состоятельным, родила ему двоих детей.
    Не любит и никаких чувств к нему никогда не испытывала, но уважает. И вроде не изменяет даже, а может и скрывает. Я бы так жить не могла, а ей вроде нормально. Правда общаться с ней совершенно невозможно, даже по телефону. Голос как у мертвой. Каждому свое, так сказать....
    Если человек о чем-то здраво судит - это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен.:bd:
    Ответить с цитированием

  4. #63
    Если мы уж совсем абстрактно рассуждаем и любови нет ни к тому ни к другому, то по мне так - богатый импотент.
    Будущее такое, каким вы его сделаете; так что - старайтесь! :de:
    Ответить с цитированием

  5. #64
    Лучше богатый , но импотент. Можно будет найти любовника, амуж зато будет одевтаь и содержать , а отдачи ему не нужно, он же не может))))))))))))))):cn::cn::cn::cn:
    Ответить с цитированием

  6. #65
    Выбор любой девушки далеко не ограничен этими двумя вариантами. Нужно только оглянуться вокруг. Вообще, я выбираю по сердцу, а не по кошельку, поэтому богатство избранника совершенно незначимая вещь для меня. "Всегда готов" тоже не совсем хорошо. Может я спать хочу или действительно раз в жизни голова заболела, а он тут как тут.
    Изменить это серое утро
    Может только одна Камасутра.
    Ответить с цитированием

  7. #66
    Nikolai, я тоже думаю, что любовь особо роли не играет. Она пропадает в нищите! А в богатстве не рождается.. То есть, лучше себя не заморачивать этим.
    Ответить с цитированием

  8. #67
    Лучше всего богатый муж импотент, и бедный любовник но всегда готов)))
    Для меня секс играет не маленькую роль, так что с импотентом жить бы я тоже не смогла. Да и деньги тоже для меня очень важны.
    Без комплексов, но с кучей принципов! :cp:
    Ответить с цитированием

  9. #68
    Вариант Камиллы конечно лучший, но... если бы выбирать только мужа... При условии, что любовника нет и быть не может я бы выбрала богатого импотента. Секс возможен не только с мужчинами, у меня и подружки есть ;) и я думаю, что мы бы решили эту проблему.
    Ответить с цитированием

  10. #69
    Если сильно любишь, то всё остальное неважно. Ко всему можно приспособиться.
    Импотент может использовать сексуальные игрушки для вашего удовлетворения.
    Бедному мужу нужно дать стимул, чтобы он предпринимал какие-то действия по выходу из бедности. Все успешные люди с чего-то начинали.
    Тут главное, чтобы оба партнёра хотели сделать жизнь друг друга лучше.
    Ответить с цитированием

  11. #70
    Цитата Сообщение от Хлоя Посмотреть сообщение
    Если сильно любишь, то всё остальное неважно. Ко всему можно приспособиться.
    Я скорее могла бы приспособиться к импотенту, чем к нищему. Мне не нужен олигарх, но мужчина должен осознавать, что если у него семья, то он не может позволить себе роскошь бедствовать, настоящий мужчина будет искать возможность зарабатывать больше, чтобы его дети ни в чём не нуждались.
    Ответить с цитированием


madloba.info
Яндекс.Метрика