[ДарьяИва]

Нет-нет, все должно быть логично! Претендуем на равноправие - будем так добры и расплачиваться сами за себя, и без ручек обходиться.. А то равные права в одном и неравные в другом это, знаете ли, очень не по-честному..
Вырвали себе права шпалы укладывать? Вот и молодцы..

[Lola]

ДарьяИва, а сами Вы пользуетесь благами, которые отвоевали для Вас феминистки? Учитесь, наверное, или работаете... Даже на выборы имеете возможность ходить (ходите или нет - дело десятое).
Вы сидите дома безвылазно, сторожите семейный очаг, не смеете ни словом перечить мужчине, во всём ему повинуетесь? А вот в этом у меня сомнения!
Никто не "вырывал себе права шпалы укладывать". Почитайте историю. Много интересного можно вычитать.
Кстати, а дверки Вы себе сами открываете? Тяжести таскаете, гвозди забиваете?

[НатальяНовикова]

А теперь другой вопрос. Нужен ли феминизм женщинам? Конечно, НЕТ! Достаточно сравнить образ несчастной феминистки с образом довольной жизнью, радующейся своим любящим мужем и детьми женщине

Я, может быть, что-то упустила, но разве классический феминизм призывает к отказу от семьи, рождения детей и пр.? Мне кажется, Вы узрели верхушку айсберга и судите по ней об остальной части системы.
Те дамы, что агрессивно продвигают сейчас феминизм, к феминизму как таковому вообще никакого отношения не имеют, а чаще выглядят как побитые жизнью женщины, которые ненавидят мужчин, проповедуют идеологию чайлдфри и пытаются лозунгами выбивать то, что у них давно есть, но они этого почему-то не видят.

[irinnala]

А вот с этим я, пожалуй, не соглашусь. На мой скромный взгляд, настоящая женщина самодостаточна, независимо от того, есть ли на данный момент рядом с ней сильное мужское плечо или нет.
Хотя сколько людей, столько и мнений.)

Женщина в принципе не самодостаточна и быть таковой не может, учите элементарную биологию видов.
Женщина без мужчины, равно как и мужчина без женщины существовать не могут, такой вид вымрет по естественным причинам

[Lola]

Женщина в принципе не самодостаточна и быть таковой не может, учите элементарную биологию видов.

А при чём тут биология? Речь больше о психологии. Вот в чём женщина несамодостаточна в плане жизнеустройства? Может ли она получить образование? Да. Может ли она себя прокормить? Да. Может ли обеспечить себя жильём? Да. Даже гвозди забить при необходимости сможет. Если вдаваться в маразм, то можно также отметить, что и в сексуальном плане, если что, страдать не будет - к её услугам секс-шопы.

Или вы решили глобально пофилософствовать и представить, что бы было, если бы в мире жили одни женщины? Так речь не про то. А про то, что даже если дама на данный момент одна, то она - самодостаточная личность. Она не обязана загребать первого попавшегося мужичка, лишь бы не быть одной, и если на данный момент так сложились обстоятельства, что у неё нет любимого, то она не является недочеловеком.

Кстати, рано или поздно мы с вами по-любому вымрем, и, положа руку на сердце, вам так важно, что будет после вас?

[Северная]

Но дамы, гордо называющие себя феминистками, есть и в современное время.

Я считаю себя феминисткой. Но я за старое понимание. То есть женщина, которая себя считает личностью, а не "вещью" (которую можно бить, оскорблять, унижать), в моем понимание и есть "феминистка". Феминизм всегда боролся за равенство полов, а не за ненависть к мужчинам (нашим отцам, мужьям, братьям, сыновьям). И понятие "равенство" не нужно утрировать. Мужчины никогда не будут рожать детей, а женщины не должны поднимать тяжести. Физиологически и психологически мы равными никогда не будем. Да и любой человек уникален. Но уважать друг друга нужно. И я благодарна тем, кто добился того, что наши законы женщин защищают, прежде всего от насилия. Право учиться, право не быть битой мужем (женой), право получать наследство. Все это у нас уже есть. А кто не пользуется, это его (вернее ее) проблемы.

За что они борются?

Я не знаю, кто за что борется, это дело каждого, но сама ни за что не борюсь, считаю что всего уже давно добились. Другой разговор, если кто-то вдруг попытается отнять у меня мои права (к счастью, пока такое в реальной жизни не встречала).

Вы послушайте главную феминистку страны Марию Арбатову.

Честно, не слушала. И даже не знаю, кто это. Но не думаю, что ее взгляды близки к моим. Феминизм, наверное, бывает совсем разный.

Чего не хватает именно вам? Чего вам не хватает? Скажите честно и откровенно, сами себе, что ваша-же свобода вас самих уже задолбала!

Представьте, свобода меня совсем не "задолбала", мне нравится быть свободной. Свободной распоряжаться своей жизнью, своей судьбой. И мне пока всего-всего хватает: любимая семья, хорошее образование, интересная работа, большое количество увлечений. Причем, "карьеру" я не делаю. К "сильным" себя не причисляю. Но и в обиду себя не дам. ... А еще я люблю каблуки, и все, что якобы нас "мужчины принуждают носить". И не комплексую по этому поводу.

То есть, все те привилегии, которые были у женщин изначально (выбирать супруга по вкусу, избегать физического насилия в конфликтной ситуации, получать подарки от поклонников и т.д.) они остались.

От куда Вы это взяли? В том то и дело, что раньше у женщин таких привилегий не было. Ну только, может получать "подарки" от поклонников, если муж не "забьет до смерти". Даже странно такое читать.

Женщина без учета мнения мужчины(даже законного супруга) может спокойно избавиться от плода (сделать аборт).

Согласна, не совсем справедливо. Но здесь ситуация, когда равенство можно достигнуть только, лишь научиться мужчинам вынашивать ребенка и рожать. Попробовав только один раз, они бы поняли, почему у женщин есть такое право (хотя я и не сторонница абортов).

Ну например, общий ребёнок, при разводе родителей, всё равно остаётся с матерью по законодательству, алименты так же платяться мужчинами

Ребенок остается с матерью, при ее адекватности, это тоже правильно с точки зрения биологии. Не зря же говорят, что "ребенок без отца, на половину сирота, без матери круглая". Даже в племенах, мальчики уходили к мужчинам, только в определенном возрасте после обрядов, посвящения в мужчины. Наши далекие предки понимали связь (прежде всего психологическую, хотя раньше и слов таких не было) матери и ребенка. А у подростка уже есть право выбирать с кем остаться. А на счет алиментов согласна (это мое мнение), что у любого мужчины должно быть право отказаться от алиментов (но и ребенок не чем больше не должен быть отцу). Но часто я вижу, что женщины отказываются сами от алиментов, не унижаются. А некоторые мужчины, даже после развода участвуют в воспитании ребенка. И кроме алиментов, еще и добровольно "одевают-обувают" свое чадо. Все индивидуально.

Я в свое время много читала и про женский взгляд на феминизм, и мужской взгляд. И почему то все стороны обычно "передергивают" информацию как выгодно им, иногда сильно утрируя и искажая. Все: и феминистки, и их противники (-цы). И женщины, и мужчины. Вместо поиска истины и взаимопонимания, только претензии и агрессивность. Поэтому читать такое и слушать я перестала. И у меня остался свой взгляд на феминизм.

[irinnala]

И я благодарна тем, кто добился того, что наши законы женщин защищают, прежде всего от насилия. Право учиться, право не быть битой мужем (женой), право получать наследство. Все это у нас уже есть. А кто не пользуется, это его (вернее ее) проблемы.

А зря. Мужчинам женщин бить нельзя, а женщинам можно, как то даже не пахнет равенством вам не кажется?
Во вторых если вас не учить, то невозможно реализовать своё природное превосходство в физической силе, следовательно вы садитесь на шею используя своё превосходство.
Вся эта борьба за права, породила бытовую проституцию.

В том то и дело, что раньше у женщин таких привилегий не было. Ну только, может получать "подарки" от поклонников, если муж не "забьет до смерти". Даже странно такое читать.

Это не привилегии а тупость. Подарки ничто иное как повод торговать своим телом в спорах о мытье посуды.

Ребенок остается с матерью, при ее адекватности, это тоже правильно с точки зрения биологии. Не зря же говорят, что "ребенок без отца, на половину сирота, без матери круглая". Даже в племенах, мальчики уходили к мужчинам, только в определенном возрасте после обрядов, посвящения в мужчины. Наши далекие предки понимали связь (прежде всего психологическую, хотя раньше и слов таких не было) матери и ребенка. А у подростка уже есть право выбирать с кем остаться. А на счет алиментов согласна (это мое мнение), что у любого мужчины должно быть право отказаться от алиментов (но и ребенок не чем больше не должен быть отцу). Но часто я вижу, что женщины отказываются сами от алиментов, не унижаются. А некоторые мужчины, даже после развода участвуют в воспитании ребенка. И кроме алиментов, еще и добровольно "одевают-обувают" свое чадо. Все индивидуально.

Судебная практика говорит об обратном, какой бы тупой дыркой не была бы мамаша, дети остануться при ней. Обряд посвящения в мужчины ни что иное как повышение ранга самца, а чем выше ранг тем сильнее самец как лидер стаи или семьи. Сейчас этого нет и в основном овощи. Бабы сели на шею, а на много более благочистивый ислам поглощает европу и россию.

[Северная]

Мужчинам женщин бить нельзя, а женщинам можно,

Кто Вам это сказал?

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Где здесь про то, что мужчин бить можно? Или Вы себя человеком не считаете? А если Вы не можете даже отстоять права данные Вам Конституцией, то о чем речь?

А дальше, комментировать не стану, только злоба и обида на женщин. Сильно Вам, наверное, от них досталось.
Я счастлива, что у меня есть все права, которые мне нужны для самореализации. И рада, что меня никто безнаказанно не будет ни "учить прутом", ни кулаком. Предпочитаю получать знания в учебных заведениях, книгах и жизни.

[irinnala]

Кто Вам это сказал?

Судебная практика и предвзятое отношение и женщины судьи.

Где здесь про то, что мужчин бить можно? Или Вы себя человеком не считаете? А если Вы не можете даже отстоять права данные Вам Конституцией, то о чем речь?

Закон производит гендерную дифференциацию. Я себя считаю, поэтому легко дам сдачи не смотря на пол, но закон будет не на моей стороне.

А дальше, комментировать не стану, только злоба и обида на женщин. Сильно Вам, наверное, от них досталось.
Я счастлива, что у меня есть все права, которые мне нужны для самореализации. И рада, что меня никто безнаказанно не будет ни "учить прутом", ни кулаком. Предпочитаю получать знания в учебных заведениях, книгах и жизни.

Отмазка =)
Да, успешная карьера и хорошая женщина.
У вас прав больше, это меня и раздражает, баба должна знать своё место.

[Liiiiiiiiii]

Женщина, которая стала феминисткой, встречала на своем пути не правильных мужчин, или жила не в цивилизованном мире.
Вообще, считаю этот термин устаревшим. Прошлый век был характерен тем, что женщине приходилось отвоевывать свои права у мужчин.

Вложение 80029

Современная женщина имеет успех, красоту и любовь, если она этого хочет.