[Агния]

Существует такое мнение, что женщины ничего не понимают в политике. Для меня это звучит дико, словно никакой психологии и характера не существует.
Недавно на одной из посиделок с друзьями я спорила со знакомым: в России были и великие женщины, что политиком может быть и женщины и что вообще есть женщины, влияющие на происходящее.
Ну, как минимум, Екатерина у нас была, а сейчас есть Меркель. Так вот, вчера купила журнал Итоги, там на обложке Тина Канделаки, но самое интересное внутри, не часто встречаю в изданиях мнение, что женщина может разбираться в политике. Но данное издание именно по этой причине поместило Канделаки на обложку, и этому была посвящена статья.

Собственно у меня вопрос, часто ли вы встречаете в журналах мнение, что есть женщины, разбирающиеся в политике?

[Lola]

Я редко читаю какие-либо журналы, а если и читаю, то там не пишут о политике. Но подобное мнение, конечно, встречала. Да и не только относительно политики: ну вот есть такие мужчины, считающие женщин не способными ни на что, помимо пресловутых трёх к (kirche, küche, kinder) и утверждающими, что у слабого пола меньше мозг и т.д и т.п. Это их право. Но я бы точно не хотела общаться с такими узколобыми людьми.

[irinnala]

Женщина в политике это мартышка с гранатой.
Женщины не обладают стратегическим мышлением, могут мыслить только текущим моментом.
Если кто не верит, то покажите хоть 1 пример созданной женщиной коммерческой структуры на уровне гугла или майкрософта.

Если вопрос о политике как об инструменте демагогии и манипулирования то женщинам тут равных нет.

[Высоцкая]

то покажите хоть 1 пример созданной женщиной коммерческой структуры на уровне гугла или майкрософта.

Таких примеров вспомнить не могу. Но если брать нашу страну, то сразу в голову пришло имя Ирины Хакамады, она, пожалуй, единственная, кто чем-то занимался в политике.
А из всех известных, это, конечно, Маргарэт Тэтчер, уж ее влияние вы не будете отрицать?