[Валерий Герасимец]

Ааа.. все, понял, я просто не знал, что это для дитенка) Ну на такие случаи, когда не уверен в ответственности и внимательности людей, которые будут эксплуатировать вещь, лучше, наверное, использовать пластиковый гранулят,а?
Из природных материалов я бы мог посоветовать разве что камушки мелкие либо на крайний случай хорошо прокаленные на сковородке вишневые косточки, но последние все равно будут долговато сохнуть.

[НямНям]

anfissaa, а вы используете смешанные наполнители, да? А какие обычно? Я всегда пользовалась чем придется. синтепон, синтепух, вроде бы устраивало все. И что вы говорили в теме про ежиков о чехле из синтепона. Это как, можете поподробнее объяснить?

[anfissaa]

НямНям, я просто не кладу наполнитель в сам декоративный чехол, а шью дополнительную внутреннюю подушку из листового синтепона. Это намного удобнее, чем та же внутренность, но из бязи, поскольку синтепон тянется и скрывает неровности иногда грубой набивки (я очень часто использую поролоновую стружку).
Декоративный чехол можно снять и отдельно постирать.
Ну а если шью такие маленькие тоненькие подушечки, с поролоном внутри, обивка которых простегана, то набиваю просто чехол.
НямНям, а вы уже пробовали сшить подушку?

[anfissaa]

Друзья, а как вы делаете глазки для ваших игрушек?
Я вот нашла в интернете забавную фотографию. Это уже готовые глазки, посаженные для просушки на шпажки. В общем, это простые бусины, к которым приклеены клеем пучки ресниц. Ресницы можно взять и покупные, которые модницы покупают)

Толко нужно внимательно клеить ресницы, бусину нужно поместить перед собой так, чтобы дырочки по бокам смотрели, а ресницы при этом, вверх

[tvorec]

Друзья, мне нужен совет)
Хочу сшить простую плоскую игрушку ребенку с мягкой набивкой, но я растерялся между двумя материалами - войлок или флис взять?
Какие особенности каждого из них, принципиально ли различие в работе и что предпочесть именно для детской игрушки?

[anfissaa]

tvorec, я бы советовала ориентироваться на то, каким изделие планируется. Понятно, что и флис и фетр имеют мягкую приятную поверхность, но вот флис более растяжим, в него можно вложить больше набивки и изделие будет выглядеть пухленьким. С фетром же такого эффекта трудно добиться, скорее наоборот, изделия из этого материала, особенно плоские, имеют ярко выраженные швы, причем, наружные.

[anfissaa]

В одной из тем форума возник вопрос об использовании определенного вида ткани, а именно, жаккардовой.
При работе с этой тканью стоит быть внимательными и оставлять припуски на швы не менее 1,5см, ведь материал очень сыпется по срезам. Также, стоит использовать оверлок для обработки краев.
Ну и конечно же, нужно четко соблюдать направление рисунка, чтобы игрушка или подушка выглядели гармоничными.

Это мои личные наблюдения, а что можете добавить вы?

[НямНям]

НямНям, я просто не кладу наполнитель в сам декоративный чехол, а шью дополнительную внутреннюю подушку из листового синтепона. Это намного удобнее, чем та же внутренность, но из бязи, поскольку синтепон тянется и скрывает неровности иногда грубой набивки (я очень часто использую поролоновую стружку).
Декоративный чехол можно снять и отдельно постирать.
Ну а если шью такие маленькие тоненькие подушечки, с поролоном внутри, обивка которых простегана, то набиваю просто чехол.
НямНям, а вы уже пробовали сшить подушку?

Не совсем поняла, то есть синтепоновый чехол вышьете только для подушек? Я просто подумала на игрушки, поэтому и удивилась технике. А чтобы "начинка" не бугрилась можно ведь использовать и синтепух, он отлично ложится или синтепон порвать и распотрошить.

Подушки я обычно не шью - довольствуюсь теми, что покупаются в магазине, а вот чехлы на подушки - как же без этого? :=)

Почитала тут о природных наполнителях. Мне кажется, что кроме шерсти, все осталные ну очень непрактичны, а сама шерсть наверное выходит дороговато. Разве что сухие ароматические травы я могла бы использовать. Действительно, зашить в игрушку такой мешочек было бы приятно. Но в остальном.. наверное это не для меня.

Вот если бы выбор синтетических и удобных в работе наполнителей был бы столь же широк...

[anfissaa]

НямНям, я от синтепуха отказалась в мелких игрушках( , он сбивается очень быстро, несмотря на заверения изготовителей..
В подушку для сна кладу немного синтепуха, но в достаточно толстом чехле из листового синтепона, так меньше сбивания. Пока детки маленькие, подушки мы стираем очень часто, соответственно,приходят в негодность они очень быстро.
Если рвать листовой синтепон, то сбивается он через месяц и без стирки(

Игушки я шью мелкие и больше примитивных форм, поэтому для них очень просто сделать синтепоновый чехол или просто набить шерстью. Покрупнее игрушки и подушки для игры набиваю поролоном, точнее его стружкой - отлично держит форму.

Шерсть, конечно дороговато выходит, но для игрушек в кроватку это оптимальный вариант.

Вот думаю сделать скоро чехол на подушку для сна дочке с шерстяной прослойкой, обязательно отпишусь о результатах)

А вообще-то, подушки я не покупаю совсем...все сама шью, намного дешевле получается, да и удовольствие от процесса я получаю

[Валерий Герасимец]

Почитала тут о природных наполнителях. Мне кажется, что кроме шерсти, все осталные ну очень непрактичны, а сама шерсть наверное выходит дороговато. Разве что сухие ароматические травы я могла бы использовать. Действительно, зашить в игрушку такой мешочек было бы приятно. Но в остальном.. наверное это не для меня.

НямНям, вообще да, но мне кажется, что натуральные наполнители в этом смысле чем-то напоминают свежесорванные цветы: вроде и знаешь, что завтра-послезавтра они завянут, но все равно не хочешь менять их на искусственные. Ощущать сквозь натуральную ткань тепло, рельеф, поскрипывание, шуршание и шелестение натурального материала - это успокаивает и .. согревает что ли)