[Димочек]

На дне Балтийского моря нашли клад общей ценностью на миллиард евро, у берегов острова Юрмо (Финляндия)..
Нашли там на дне моря судно "Фрау Мария", которое давно искали и которое затонуло 7 октября 1771 года, и которое везло из Голландии в Россию драгоценности и картины, купленные русской императрицей Екатериной Второй.. Ценность груза в современных ценах оценивается в несколько миллиардов евро..
За право собственности на этот клад спорят между собой правительства России и Финляндии..

[Fandorin]

Пока они спорят - надо ехать и доставать

[Lola]

krebun, а мне-то ближе, чем тебе, бебебе)

[Fandorin]

Когда речь идёт о миллиарде... у меня такие скрытые способности проявляются!!! Ты ещё обуваться будешь, а я уже там нырять буду.
Кстати, если серьёзно... какая вероятность того, что на этот клад будут претендовать другие страны?

[Lola]

krebun, ну претендовать-то может хоть Китай, но прав никаких ни одна, помимо России и Финляндии, не имеет. А было бы смешно, если бы Голландия что затребовала, ведь из неё везли.

[Димочек]

какая вероятность того, что на этот клад будут претендовать другие страны?

Еще и Нидерланды обосновывают свои права на клад на том основании, что затонувшее судно было голландским судном. Финляндия обосновывает свои права на клад тем, что судно затонуло на ее территории, и по финским законам Финляндия объявила его своей государственной собственностью. А Россия обосновывает свои права на сокровища тем, что судно везло груз, купленный российской царицей на российские деньги..

Говорят, что район затонувшего сокровища охраняют ВМФ Финляндии, финские военные корабли, финская армия, чтобы клад не украли..

[сама]

Я думаю, этот клад однозначно принадлежит России. Например, я купила ценную вещь в магазине, несла домой и потеряла. Если кто-то нашёл ,то по закону он должен мне отдать, а я его отблагадарю.
Они же не закапывали клад, а попали в шторм и потеряли. И Нидерланды не имеют на него право, хоть и судно голландское, но товар наш.
Вот в магазине есть услуга по бесплатной доставке товара.

[Lola]

Еще и Нидерланды обосновывают свои права на клад на том основании, что затонувшее судно было голландским судном.

О, я ж сказала.
Логики никакой. Ну и что, что судно было голландское. Пусть и забирают себе тогда остатки судна, а остальное им точно не принадлежит.
Я тоже склоняюсь к тому, что клад принадлежит России. Мало ли где они затонули. Не специально же.

[Fandorin]

Ну знаете... Например по закону РФ - российское судно или самолёт считается территорией РФ и всё, что находится на нём и происходит на нём признаётся находящимся и происходящим на территории РФ. Так что вполне возможно, что и у Нидерландов также. По крайней мере, международного закона противоречащего этому я не припомню. Так что если в Конституции Нидерландов такая статья есть, то вполне логична их претензия.

[Димочек]

я думаю, что сначала надо поднять клад со дна морского, а потом уж разбираться с его историей.