[GlOBus]

Большинство из нас одержимы идеей частного дома. Пусть небольшой, но главное чтобы был свой и на земле. Многие ещё в мечтах дорисовывают огородик и парк. Каждый из этих мечтающих усиленно копит на него всю жизнь, внимательно рассматривает различные проекты, судачит с соседями и всегда в курсе последних технологий домостроения. Рано или поздно каждый из них осуществляет свою мечту, если по настоящему к ней стремился и в итоге мы получаем большой или не очень домик, хорошо выдержанный в дизайнерском плане, аккуратный и как говорится уютный.
Но порой наши возможности намного превосходят наши желания и тогда каждый из нас начинает творить и вот что бывает в результате таких творений:



Сей загородный домик находится на берегу Истринского водохранилища в ближнем соседстве с деревенькой Пятница. На фото мы наглядно можем увидеть, как человек осуществляет мечту детства, а возможно и родителей, так и не поняв толком, что ему надо. Стиль архитектуры зданий, квадратичная разбивка «приусадебного участка» до боли напоминают нам Петергоф из чего можно подумать, что это или тоскующие питерцы в Москве или москвичи, которые как обычно зарабатывать умеют, а вот идеи творческих у них обычно ноль. Но даже такое массовое вложение средств, увы, пасует перед тем, что домики не имеют ярко выраженного «своего» стиля и участок в целом напоминает Дом Пионеров времен Советского Союза или барскую усадьбу времен Российской Империи. Впрочем, зачастую это было одно и тоже здание.



В общем и целом внимательно всмотревшись в то, что перед нами можно с уверенностью определить, что на частное жилье сия «постройка» не годится, максимум, что из неё можно сделать презентабельного это загородный клуб или корпоративная база переговоров и отдыха. Одно радует, строители законодательство всё же чтят и до кромки водохранилища куда больше 50 положенных метров.

[AdminGrad]

Я поначалу подумал, что это игра Цивилизация: рядом домики холопов и дворец с фонтанами.

[Ласточка]

Я вот одного не пойму в подобного рода "критиках" - ну какая вам, нафиг, разница, что за стиль и по чему тоскует хозяин? Это его дом и его земля, и он что на ней хочет, то и делает, в рамках закона. Закон какой-нибудь нарушен? Нет? Идут лесом все "критики", зачастую не способные ни на что, кроме шести соток в двухстах километрах от постоянного места обитания и щитового на ней домика.

[rossomaha]

Не знаю,поверите или нет,но мне вот такой космодром ДАРОМ не нужен! У меня ни то что зависти,а даже умиления нет от такого шедевра. Я как подумаю,что за такой территорией какой уход нужен,так мне просто жалко людей,как им придется попотеть! Это ж сколько батраков нанять надо на такое хозяйство?!

[Ласточка]

Не знаю,поверите или нет,но мне вот такой космодром ДАРОМ не нужен!

Верю, почему же нет? Мне лично тоже, у меня нет денег на содержание этого всего. Но речь-то не о том, нужен он мне или нет. Речь о любителях зло покритиковать чужое, не предложив взамен ничего, о гениях разной степени непризнанности в области архитектуры и ландшафтного дизайна. О любителях считать миллионы в чужих карманах.

[Твоя Заноза]

Я бы тоже всего этого не хотела. Пол дела это всё построить, ещё за этим всем смротреть и поддерживать в соответсвующем состоянии. Эта тоже затраты не хилые.:bm:

[GlOBus]

Пол дела это всё построить, ещё за этим всем смротреть и поддерживать в соответсвующем состоянии. Эта тоже затраты не хилые.

Ну скорее подобное можно рассматривать не столько как жилье, сколько как капиталовложение на будущее.

[Ласточка]

А было что-то существенное в Ваших словах, кроме обычного - "завидуйте молча"

)) Яркий пример того, что называется "на воре шапка горит". Разве в сказанном мной есть слово "зависть" или его производные? Или Вы посмотрели в книгу, а увидели то, что хотели увидеть? Я, вообще-то, про любителей покритиковать, особенно с претензиями на утончённость собственного вкуса, коих у нас (да, наверное, и не только у нас) как собак нерезаных. Но если Вы просто сделали свою работу, запостив данный анализ освоения территории, а я влезла тут со своими размышлениями о людской природе, то прошу пардону.

[Твоя Заноза]

Ну скорее подобное можно рассматривать не столько как жилье, сколько как капиталовложение на будущее.

Возможно. Но это ОЧЕНЬ большие затраты. И по уходу тоже. И не факт, что это окупится. Чтобы это поддерживать нужен целый штат работников. Очень тяжело будет сдать, например, таукую дачку. Или продать. Ведь покупатель стразу будет видеть чего это стоит и сколько это ещё денег высосет.

[Мариванна]

Хорошая дача - это и есть хорошее капиталовложение. Многие так и вкладывают свои денежки.