Форум-Град


Дешевые лаки – это плохо?

  1. #1
    Моя знакомая сказала, что если ты пользуешься дешёвыми лаками, то можешь попрощаться с хорошими и здоровыми ногтями. Я покупаю недорогие лаки и не заметила такой уж большой разницы с теми, что дороже.
    Так всё же можно пользоваться дешёвыми лаками и не испортить ногти?

     
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #2
    По-моему, главное наносить нижний лак, бесцветный, а на него уже хоть гуашь, ногтям уже вреда не будет... У меня есть дешёвые лаки, пользуюсь, всё в порядке.
    Ответить с цитированием

  4. #3
    Вот, аналогичное хотела написать - под любой лак надо наносить основу, которая защищает ногти не только от вредного воздействия, но и от ярких пигментов основного лака. Пользовалась и дешевыми, и дорогими лаками - некачественные встречались и в первом, и втором случае.
    Кстати, единственный лак, который у меня прожил целых два года, не расслаиваясь и не застывая, и отлично эксплуатировался... он же самый стойкий, стоил всего около 120 рублей..)) Какой-то из видов Sally Hansen.
    Гори, но не сжигай. Гори, чтобы светить (с)
    Ответить с цитированием

  5. #4
    Я тоже иногда пользуюсь дешевыми лаками, но опять же повторюсь одной фирмы. На рынке или распродажах никогда не покупала их - как-то нет у меня к ним доверия. Основу и под лак, и закрепитель лака тоже наношу - держится очень неплохо.
    А вообще я придумала применение дешевым лакам - только не для маникюра, а для рисования или лакирования какой-либо нужной мне поверхности.
    Ответить с цитированием

  6. #5
    Цитата Сообщение от WhereIsTheSun Посмотреть сообщение
    Кстати, единственный лак, который у меня прожил целых два года, не расслаиваясь и не застывая, и отлично эксплуатировался... он же самый стойкий, стоил всего около 120 рублей..)) Какой-то из видов Sally Hansen.
    А у меня орифлеймовские года 3-4 уже стоят...и хоть бы что им. Не густеют и не теряют свойств. И довольно стойкие. И Салли Хансен тоже года 2-3 стоит, тоже всё замечательно.
    Ответить с цитированием

  7. #6
    Высокая цена на этикетке не значит, что лак не повредит вашим ногтям. Я всегда наношу сначала бесцветный лак, это защищает ногти, а также продлевает существование маникюра.
    Ответить с цитированием

  8. #7
    Urante
    Мне кажется,что если наносить под основу,то особой разницы нет,главное всё же не очень увлекаться яркими тонами лаков
    Ответить с цитированием

  9. #8
    Я вот разные лаки пробовала, но, увы, большой разницы в качестве не вижу. Ну разве что цвета поинтереснее. А так... И дешевые и дорогие явно содержат ацетон (а это не есть хорошо), и одинаково быстро с моих ногтей улетучиваются. Только закрепители и помагают. А вот насчет их полезности у меня большие сомнения.
    Ответить с цитированием

  10. #9
    Арина, да, Вы отметили главный плюс дорогих лаков - более широкая палитра и красивые, благородные оттенки. В этом плане дешевые лаки проигрывают, увы, какие-то необычные модные оттенки мне среди них никогда не удавалось найти.
    Гори, но не сжигай. Гори, чтобы светить (с)
    Ответить с цитированием

  11. #10
    А у нас среди недорогих лаков очень большой выбор цветов, очень красивых. Так что, может, у меня или требования к цветам ниже, чем у других, либо у нас выбор больше, вот уж не знаю.
    Ответить с цитированием


madloba.info
Яндекс.Метрика