[Ласточка]

Записать разговоры я смогу, как выяснилось, и без детского сада со сломанными кнопками. Вопрос в том, что по максимуму я смогу потом с этими записями сделать, чтобы мне за это в юридическом плане ничего не было.

[Романоф]

Вопрос в том, что по максимуму я смогу потом с этими записями сделать, чтобы мне за это в юридическом плане ничего не было.

Максимум, это послушать их дома. Любое разглашение, передача третьм лицам недопустима. В тюрьму может и не посадят, но нервы потреплют не хило. Хотя, х.з. Ведь именно сейчас в КПЗ сидит один генерал по обвинению за незаконную прослушку. Он ещё дело "Трёх китов" как-то вроде раследовал.


Добавлено через 2 минуты 18 секунд

А причём тут частные детективы

Мне так кажется, что только они и могут помочь довести это дело до логического завершения.

[Ласточка]

Любое разглашение, передача третьм лицам недопустима.

Где такое написано?


Добавлено через 3 минуты 24 секунды

Мне так кажется, что только они и могут помочь довести это дело до логического завершения.

Повторюсь. Согласна, но только в том случае, если этим логическим завершением является уголовный или административный процесс, то есть - суд. Если мне в суд не надо, если логическим завершением для меня является принятие решения об оставлении или нет ребёнка в этой школе/у этого учителя, частные детективы мне не нужны.

[Романоф]

Где такое написано?

Где то что-то было про это, поищу. Но здесь еще и можно с другого бока зайти. Есть такие понятия, уголовнонаказуемые, как клевета и заведомо ложный донос. Доказывать чем будешь вину учителя? Подпольной записью? Это не доказательство, значит оклеветала честного человека. А если просто надо

не в суд не надо, если логическим завершением для меня является принятие решения об оставлении или нет ребёнка в этой школе/у этого учителя,

, то думаю никаких проблем быть не должно. только сделать так, чтобы ребёнка ненароком не подставить.

[Андрей Ильф]

Какие права и свободы учителя я нарушила, тайно записав на диктофон урок в классе моего ребёнка и затем отдав эту запись для послушать родителям других детей?

никаких, если просто урок. А если на съемке будет запечатлено как преподаватель незаметно для детей (но явно для камеры) поправляет детали своего туалета или другое, не имеющего отношения к уроку но имеющего отношение к ее личной жизни... да еще это станет известным третьим лицам... да еще и противоположному полу... Ну, страшного ничего не случится, но все таки...
Ну так вот, а если в суд тебе не надо, то и оснований для проведения ОРМ у тебя нет. А значит, ты сознательно вмешиваешься в чужую профессиональную деятельность по неизвестным причинам. У тебя личная неприязнь к учительнице? Она не ответила тебе взаимностью на твое предложение сексуального характера? Ну и так далее...

[Романоф]

Ну и как тогда доказать ненадлежащее исполнение учителем своих профессиональных обязанностей?

[Макс_Соловьев]

так, глупостями занимаемся? если надо для себя, то ниче те за это не будкет. если хошь в суд за двойку подавать, то тады надо проводить ОРМ.

[Андрей Ильф]

Ну что ж, если за милицией следит прокуратура, то за учителями Гороно.... или как там оно сейчас.... )))

[Романоф]

Nikolai, а кому ты собрался их доказывать?

Тому же директору школы. Администрации школы бесполезно, она ничего не решает, у нее нет полномочий, остаетсятолько директор.

[Андрей Ильф]

Ну и че. Ну, скажет директор, что да, это нехорошо. Но других учителей у нас нет. И на эту зарплату не предвидется. И что? Кому будет хорошо? Училке, которую носом ткнули в ее бездарность и непрофессионализм, или детям, которые будут освобождены от данного урока потому как училка обиделась и ушла в другую школу?