Форум-Град


А стоит ли приглашать мастера?

Результаты опроса: Свадебный фотограф на свадьбе

Голосовавшие
27. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Обязательно должен быть профессионал

    19 70.37%
  • Желательно профессионал, но можно и полу

    3 11.11%
  • У меня есть сосед Вася, он замечательно снимает

    2 7.41%
  • Какая разница, кто будет снимать, пусть снимают все гости

    0 0%
  • Я не думал(а) над этим

    1 3.70%
  • Надо найти профессионала по отзывам знакомых

    2 7.41%
  • Свой вариант

    0 0%
  1. #11
    Приглашали профессионального.
    Фотограф каждый кадр снимал на два аппарата, цифровой и пленочный, поскольку "цифра" не передает всего богатства красок.

    Это он объяснил, а позже я сам прочитал.
    Снимали и сами, но по сравнению с "профи" это детские забавы.
    И диск и фото от "профи" отличного качества, не стыдно смотреть и людям показать.
    Ответить с цитированием

  2.  

  3. #12
    Нужно приглашать, сами не всегда успеете сфотографировать. У нас был конкурс на поцелуй (семейные пары показывали молодоженам, как нужно целоваться), так фотограф сумел снять их всех, молодец, хорошо сработал.
    Ответить с цитированием

  4. #13
    maximmarch
    Цитата Сообщение от tatiana-mas Посмотреть сообщение
    Знаете, свадебный фотограф - такое дело... Тут не только рекомендации нужны. Я бы посоветовала попросить вашего потенциального фотографа показать целиком какую-нибудь свадьбу, а не лучшие 30 снимков из портфолио. Вот тут вы и поймете, нравятся ли вам эти фотографии. Потому что выбрать лучшие десять фоток из свадьбы и вылизать их в фотошопе могут многие, а поточно снимать хорошо - этому надо учиться.
    Вот тут я полностью согласен с коллегой, по мимо прочего обычно ведь в портфолио идут фотографии с прогулки, а ведь есть еще выкуп, банкет, где не все бывает сладко.

    А приглашать обязательно нужно, это ведь память, не только вам повеселится, да друзьям показать, а дети, а внуки, нельзя их такой радости и любопытсва лишать.
    Ответить с цитированием

  5. #14
    Важно все. и рекомендации и портфолио, которое обязательно должно быть у хорошего фотографа, который ценит свою работу и дорожит клиентами.
    Ответить с цитированием

  6. #15
    maximmarch
    Как фотограф, для того что бы убедить вас заказать эту услугу, вам типа память, мне типа деньги. Как простой обыватель, после того как мама с папой показали мне две фотографии с их свадьбы, а мне бы хотелось увидеть больше, детям, внукам своим показать, ну вы меня понимаете.
    Не все так однобоко.
    Ответить с цитированием

  7. #16
    Да, к сожалению раньше у фото мастеров не было таких возможностей как сейчас.
    Ответить с цитированием

  8. #17
    maximmarch
    Цитата Сообщение от MadeInChina Посмотреть сообщение
    Да, к сожалению раньше у фото мастеров не было таких возможностей как сейчас.
    Нет, Вы не правы. Возможностей было хоть отбавляй. А потом вот к примеру сейчас, есть цифра все недотепы нашелкивают до двух-трех тысяч фото, на цыфровик, а потом начинается выборка.
    А раньше, он пришел, зарядил пленочку и каждый кадр в цель!
    Мысль должна быть!!
    Ответить с цитированием

  9. #18
    Неужели каждый кадр? А мне кажется, если сейчас у фотографа есть больше возможностей или шансов на ошибку, то и хороших фото должно быть больше.Из трех тысяч фоток уж точно можно выбрать штук двести хороших.
    Ответить с цитированием

  10. #19
    Я с профи никогда пока не сталкивалась, но мне кажется если что-то и не так, всегда можно подделать на фотошопе.

  11. #20
    Я за профессионала. Любительские фотки это в походе. А на свадьбе, о которой будешь вспоминать с теплотой и радостью, д.б. хороший фотограф, который запечатлит все ваши улыбки и счастье))))
    Ответить с цитированием


madloba.info
Яндекс.Метрика