прекрасно. хороша любовь, в которой рисуются картины где вы готовы убить. вы полагаете так можно быть счастливой? постоянно боясь себя саму? боясь что не выдержите и треснете своего мужика сковородой...? вообще - я не возражаю. Если это допустимо в любви женщин, я соглашусь. Но в любви мущин - никак, а уж от возлюбленной совсем не того он ожидает. Так что в любом случае любов не получицца.
Важно Стефи. Ибо недостатки - это что-то, что кажется неприятным другому человеку. Как вам такое. У вас гости, а муж вас предлагает другому мущине? Это по вашему недостаток? А у чукчей - это обязательно. И как говорят те, кому привелось это щасьтье, дамы с ними очень темпераментны и нежны...
Стефи - недостатки человека с которым живешь - растут как снежный ком. И это с двух сторон. Сначала это крупные, подобные тем, что вы привели.... Дальше, это не так сидит, не так посмотрел, не подал руку, не позвонил, забыл про день рождения тещи и далее со всеми остановками... Вот и вся любовь. Но опять. Не в этом дело...
Дело в том, что вы говорите о недостатках которые человек видит. Не припомню чтобы у моих возлюбленных был хоть один недостаток. Равно и никогда и нигде не слышал от влбленных о недостатках своих половин.
К тому же вы сами сказали. Сначала про любовь, а потом о желании быть с тем, у кого недостатки. Желание быть с кем-то рядом и любовь - не одно и то же. А вы, смешивая эти вещи, думаете что возможна вечная любовь, не понимая, что как только она перешла в желание быть рядом и мириться с недостатками, любви уже нет...
Что толкает людей в ЗАГС?
-
18.06.2009, 22:23 #51
-
18.06.2009, 22:28 #52
девчат, слышали? ))))))
я перечитала дважды предложение, но так и не поняла в нем связи :bc: как впрочем со многими
Слесарь, вы так умудряетесь все перевернуть в наших постах и выставить наоборот - любая женщина позавидует!
-
18.06.2009, 22:34 #53
Стефи - копию лички разместить здесь?
Стефочка, ну ты просто клад! Я же про это и пишу давно! Про то что женчина может все перевернуть так, что мущине она сделает очень плохо. И больно. Коварство называется.
Поясню. Что есть такая вешчь как оговорка. Дядя Фрейд это даже описал. Оговорка - которая показывает истинные мысли человека, а не то, что он хочет вас внушить.
У тарища Гоголя в Ревизоре например. "Выздоравливают как мухи", где-то еще "заклятые друзья". А вот, по моему "Летучая мышь", "А Эмма (собака) как закричит нечеловеческим голосом!"
Здесь - что ни пост - то оговорка. Вот и моей способности переворачивать любая женчина, милая и добрая, позавидует...
PS Вчера твой муж в трамвае такой анекдот рассказал, чуть с кровати не упала...
-
18.06.2009, 23:15 #54
Ну и что,что так происходит,почему же вы считаете,что здесь уже любовь закончилась? Это любовь, но она приобретает другие оттенки. Большое видно на растоянии! И вот ,если эти люди разойдутся, (потому что по-вашему любви уже у них нет и оно просто терпят друг друга), то вот тогда снова и вспыхнет эта любовь! И будет желание снова оказаться рядом с этим человеком,потому что ЛЮБИШЬ, и хочешь быть рядом с любимым человеком, и вот снова совсем нелепыми и глупыми кажутся притензии,которые раздражали... Потому что любовь-она выше всего этого и больше. И ,если ставить выбор, лучше жить без этого человека (а соответственно и без этих ,его недостатков,которые раздражают) или всё-таки с ним и его недостатками, то,где любовь,там и выбор будет очевиден - лучше с ним,чем без него!
Здесь вы лукавите! Или вы не жили с вашими возлюбленными или вы из тех людей,у которых их возлюбленные не пукают и не какают (простите за такое). Есть возлюбленные,которые как муза: пришла,влюбился,разлюбил,ушла. А есть такие возлюбленные,которых не можешь разлюбить,даже зная все её недостатки! Вот хочешь быть с этим человеком и всё! По разным причинам: или хочется "обуздать" "приручить", или наоборот доказать свою любовь и т.д.
Ну как же так? Неужели существует такая любовь,когда хочется,чтоб любимый был подальше? Нет, вот именно, что и в брак вступают иногда по причине,чтоб и днем и ночью любимый был рядом. И как следствие вступления в брак,совместный быт и одна крыша над головой! Вот и хочется всё это узаконить,чтоб быть одним целым,чтоб (если хотите)быть связанными многочисленными "ниточками",которые сплетутся в толстый канат. И вот этот канат уже сложнее разорвать,чем одну ниточку,которая связывает влюбленные души просто духовно.
Да никто не думает о вечной любви,но всё же ... просто хочется верить в сказку... И как вы сказали все мы остаемся немного детьми в любом возрасте. Её нет- вечной любви- но стремиться к этому хочется. Потому что ,когда мы влюблены, мы хотим,чтоб это чувство было вечно, и не разбилось об быт или не пропало со временем. Вырастают крылья от любви - разве так не бывает?
Семья- это как минимум 2 человека! И как не крути, хоть любишь,хоть нет,надо мириться с недостатками другого человека и искать компромисс. Другой вопрос: насколько ты сможешь смириться с тем или иным? Не бывает так,чтоб не пил,не курил, и цветы всегда дарил,чтоб зарплату отдавал (всю!),тёщу мамой называл и т.д. Все мы знаем эту песенку. Только вот одна будет счастлива,что самое главное не бьет и не пьет,а остальное стерпится-слюбится (кстати,заметьте,не зря так говорили),а вот другая не потерпит, чтоб хоть раз изменил,лучше уж пусть пьет,но только я у него буду, а третьей- не пьет, не курит,всё в семью, детей обожает, не изменяет,но... ревнует к каждому столбу и покалачивает- не будет терпеть это и разойдутся. Хоть и будет она его любить, но просто не может быть рядом, понимает, что не может с этим свыкнуться, не может это принять. И разве здесь нет любви?
-
19.06.2009, 00:25 #55
А как по-другому? Какая есть реальность ,ту и принимаю. И, имея, "Волгу"- люблю ее очень,но это не мешает мне мечтать о "Мерседессе", который у меня может будет,а может быть это так и останется мечтой. Поэтому почему бы не помечтать, что любовь моя продлится до конца дней моих и я в этом человеке никогда не разочаруюсь. А вот у вас наверно было очень много разочарований,поэтому вы так и стараетесь все слова поперекаверкать и запутать ,нас, женщин. Мол, мы сами не понимаем,что толкуем,а жизнь- она вон... другая оказывается.
а можно это пояснить? Что же так затруднило мужчину,что в семье минимум двое?
-
19.06.2009, 01:00 #56
Слесарь, вот чего тебе неймётся? Тебе моя персона спать не даёт???
Милый, упади со стула, НО МНЕ НРАВИТСЯ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ДЛЯ МОЕГО МУЖА!!! Да, тебе не показалось!!! НРАВИТСЯ!!! Я кайф ловлю готовля ему обед, гладя его рубашки и ожидая его каждый день с работы у окна!!! Да Да!!! Для меня счастье знать, что я ему нужна, что ему хорошо со мной. Для меня счастье, когда я вижу как он идёт домой по двору, видит меня в окне и улыбается!!! Когда ещё не заходя в квартиру он целует меня. Когда он говорит:"Милая, давай я быстро поем, ты соберись и пойдём с дочкой погуляем" или "Я билеты в кино взял". Я счастлива!!!! Можете позеленеть от зависти!
Никогда в жизни не говорила, что женщина сильней. Я говорю, что у каждого свои слабости и сильные стороны. И как бы вы не трубили, что мужик без женщины проживёт, а женщина без мужика нет - это полная чушь!!! Посмотрите на матерей, которые в одиночестве по-геройски, одни воспитывают своих детей, которые в одиночестве при этом умудряются зарабатывать на жизнь и поддерживать дома порядок. Много таких мужчин вы знаете? Он в лучшем случае бабушке дитё спихнёт! И принося домой того самого оленя про которого вы мне говорили, будет думать, что на этом его родительский долг выполнен. Остальное бабушка... И это мужская самостоятельность??? Мужчина создан для женщины так же, как женщина создана для мужчины. Вместе они проходят множество испытаний, вместе идут рука об руку. И только наиболее сильные способны пронести свои чувства через всю жизнь. Есть пары, где чувства несёт один. Но такие пары всегда распадаются, как бы не было жаль того несчастного, кто так старадся сохранить семью.
На брак, на настоящий брак, людей толкает желание семьи, желание дарить любовь, желание получать эту любовь.
P.S. Заранее оговорю, что под настоящим браком не имела в виду брак законный или сожительство.
Впредь, прошу вас не впутывать меня в ваши дебаты.
-
19.06.2009, 02:53 #57
Да нет, Слесарь) Вы поторопились сделать выводы. Если еще учесть, что мой муж - непьющий человек, любящий муж и заботливый отец, так Вы совсем неправы на мой счет)
И кстати, вы довольно таки взрослый дяденька, судя по возрасту))) Аж 100 лет. Но до сих пор не знаете, что Ганс Христиан Андерсен не рассказывал сказок о счастье. Он писал о социальной несправедливости. Потому почти все его сказки такие грустные))
А писала я о том, что брак - это труд. Совместный, партнерский, взаимный. Работать нужно всю жизнь не только над собой, но и над выстраиванием отношений с партнерами. А это интересно)
Между нами девочками... мужей, собственно, как и жен нужно воспитывать)) Тогда по прошествии многих лет не будет такой безрадостной картины, какую описали Вы)
-
19.06.2009, 03:17 #58
Полностью согласна! По сути брак- это сделка,оформленная официально и ПОЛЮБОВНО! И эта сделка подразумевает такие же обязательства,как в любом контракте, только все эти обязательства не в тягость должны быть, а основа их именно любовь,уважение и взаимопонимание. И как ни крути, а будущее любой семьи -это дети. А у детей должны быть родители, не сожители, а семья! И официальный брак подразумевает взаимную ответственность за будующих детей.
-
19.06.2009, 04:28 #59
Прочитала все сообщения, не буду комментировать каждое, так как очень много мыслей в голове.
Слесарь, по поводу Вашего ответа мне, счастье для каждого разное, кому-то нужна семья, дети, а кому-то много любовниц или любовников. Все в наших руках, и даже если нас, что-то не устраивает, а наших любимых, они все равно остаются любимыми. Ведь мы тоже не идеальны. Каждый сам выбирает, с чем он готов мириться, а чем нет.:aw:
-
19.06.2009, 11:28 #60
Да. Все думаю, как можно понимать что ты Заноза и при этом думать, что мягкая и пушистая :dd: Как можно делать гадости, и при этом чувствовать себя абсолютно правой?
:cm:
PS Дорогая, знаете почему кровососущих никто не чувствует?
Это несомненно. Правда за исключением одного НО. Вы все это знаете или вам рассказывали? По мне, так вы как многие здесь - говорите чужими словами, которые я уже миллион раз слышал, но почему-то не вижу то, о чем говорят. В совке - все говорили, что мясо есть вредно. Правда почему-то аккурат когда его не стало. Щас говорят - что пить вредно и наркотики запрещены. Выпивка рекламируется по телевизору и любой подросток может купить её в магазине, а уж наркоту, только в лесу купить трудно. Все говорят о борьбе с коррупцией, только сиротские поселки (особняки бешеной стоимости) растут, расли и продолжают расти... А сироты, ими владеющие - получают гроши..
Это я все про то, что в нашем сознании сидят образы, которые позволяют нами манипулировать. Про стирать мужу рубашки я слышу всю жизнь. Не задумаетесь почему именнорубашки? Сильно подозреваю пропагандистский штамп. Государству интересно, чтобы вы рожали детей. Для этого нужно чтобы был муж, ибо иначе дите не будет лояльно государству. Оно поддерживает имидж семьи. Даже рекламу дали социальную, про то, что в браке оба живут дольше. Вот щас ваши сестры и братья и ломануться жениться и замуж.
Я не говорю, что прпаганда это плохо, но понимать, где пропаганда, а где ваше собственное мнение - полезно. Ибо когда произойдет то, что долюно произойти (вам надоест стирать рубашки и захочется блистать в свете), будет поздно. Тогда ваш муж станет бедным/холостым, а вы поймете, что блеск был фальшивым.... И шли вы не к солнцу, а как бедный мотылек - на свет лампы...
Верю. А настоящий брак от не настоящего отличается следующим. В настоящем браке -
1. Муж моет посуду.
2. Делает уборку.
3. Тещу мамой называет.
4. Сам воспитывает ребенка.
5. Писхует когда его нагибают, что дает его половине жизненную энергию в виде чувства превосходства.
6. Забывает все обиды в 3 секунды.
и далее со всеми остановками про настоящего мущину, защитника и добытчика.
А то, что на брак что-то толкает - это уже хорошо. Мне сама формулировка нтравиццо - любовь - ТОЛКАЕТ на брак... Занозочка. Смотрите в себя. Там все есть...
Уржосси с вас...
