А как по-другому? Какая есть реальность ,ту и принимаю. И, имея, "Волгу"- люблю ее очень,но это не мешает мне мечтать о "Мерседессе", который у меня может будет,а может быть это так и останется мечтой. Поэтому почему бы не помечтать, что любовь моя продлится до конца дней моих и я в этом человеке никогда не разочаруюсь. А вот у вас наверно было очень много разочарований,поэтому вы так и стараетесь все слова поперекаверкать и запутать ,нас, женщин. Мол, мы сами не понимаем,что толкуем,а жизнь- она вон... другая оказывается.
Мечтать - я тоже люблю. Но дамы, верят в то, что реально купить мерседес, даже если вы живете в джунглях. И умрут, положат всех и вся, но будут гнать к несбыточной мечте. И фиг бы с ним, мерседесы иногда и из джунглей покупают. А вот верить в вечную любовь, в то, что будут жить не так как живут 100% людей, а потом винить во всех бедах (которые наши прапрапрабабушки еще кляли) всех, кроме себя, это, ну не совсем правильно... А хуже того, что страдает от этого ближайший взрослый человек. Когда-то любимый....
а можно это пояснить? Что же так затруднило мужчину,что в семье минимум двое?
То, что двое могут жить только в симбиозе. Это когда один отдает другому ровно столько, сколько берет. А ваша сестра выпивает как я уже упоминал соки у мущины пока он не поймет и не пресечет это, как правило оставаясь один, либо не станет тряпокй/умрет...
Не видел женщину, которая в 50 лет сказала бы. Дорогой, я полагала, что мы будем жить немного по другому, но я не сделала в свое время то-то и то-то, поэтому моей мечте не суждено было сбыться. Обычная фраза - вы её слыашли мильён раз - Ты погубил лучшие годы моей жини...
Ё-моё...что же за бедный-несчастный мужчина?посмотреть бы на ту даму,которая такое сделала с мозгом Слесаря!
Сообщение от rossomaha
Всё просто! Женщина с мужчиной может делать всё,что хочет, а мужчина с женщиной только то,что может!:dp:
Лека, Россомаха, ну ведь вы же все знаете? А к чему наивные вопросы? Это правда -женчина делает с мущиной все что хочет... Оттуда нередко и пьют они, гуляют, бросают вас не выдержав издевательств.... Правда, как неоднократно уже говорил - это не вина ваша, а если беда - чем помочь? Я не могу природу переделать...
Да нет, Слесарь) Вы поторопились сделать выводы. Если еще учесть, что мой муж - непьющий человек, любящий муж и заботливый отец, так Вы совсем неправы на мой счет)
И кстати, вы довольно таки взрослый дяденька, судя по возрасту))) Аж 100 лет. Но до сих пор не знаете, что Ганс Христиан Андерсен не рассказывал сказок о счастье. Он писал о социальной несправедливости. Потому почти все его сказки такие грустные))
А писала я о том, что брак - это труд. Совместный, партнерский, взаимный. Работать нужно всю жизнь не только над собой, но и над выстраиванием отношений с партнерами. А это интересно)
Между нами девочками... мужей, собственно, как и жен нужно воспитывать)) Тогда по прошествии многих лет не будет такой безрадостной картины, какую описали Вы)
Зебра. Охотно верю, что муж - идеальный. У меня только один вопрос - Почему вы формулиурете свою точку зрения фразами, которые я слышу с детства? Если не догадываетесь - читайте дальше.
Это все потому, что в глове нашей - не картина мира, а то, что в неё вбивает общество. Часто - государство. Как в истории про Матрицу. Если не видели, посмотрите. Может сможете увидеть реальный мир.
То, что мы живем не в реальном мире можно увидеть каждую минуту. Например - даму важно вышагивающую перед несущимся на неё авто. Она же идет по переходу!!!! Ей госудалство внушило что она права. Угадайте, хоть один неандерталец пошел бы через дорогу видя несущийся на него автомобиль? Вряд ли. Скорее он убежал бы... А знаетет почему? Потому что ему мозг не копостировали. Он видит еду и гонится за ней, а на то, что у еды любовь - ему наплевать, ему собственная жизнь дороже. А дамы идут, идут, идут.... А их сбивают, сбивают, сбивают...
Такого зомбизма в жизни можете сами найти много. Потренеруйтесь кому не лень. Увидите столько интересного. Только страшно вам сначала будет...
Про труд и воспитание вместо большой и чистой - это опять к Занозе, Лёке, Стефани, Россомахе и другим мадемуазелям...
Прочитала все сообщения, не буду комментировать каждое, так как очень много мыслей в голове.
Слесарь, по поводу Вашего ответа мне, счастье для каждого разное, кому-то нужна семья, дети, а кому-то много любовниц или любовников. Все в наших руках, и даже если нас, что-то не устраивает, а наших любимых, они все равно остаются любимыми. Ведь мы тоже не идеальны. Каждый сам выбирает, с чем он готов мириться, а чем нет.:aw:
Авророчка, душечка. Я ж вам про это и говорю. Всем вам дамам говорю.. Щасьтье для какждого разное! И у мущины и женчины оно разное. И поверьте, мущина уверен, что он царь зверей и не знает, что из этого царя быстро сделают кого-надо... И самое главное что он до конца жизни думает, что он царь... А это и есть, то, чем дамы обезболивают свои укусы. Тешат мужское самолюбие. "Сказал к маме! Значит к маме!" Но при этом ситуация-то не меняется.
А женчина думает, что её щасьтье в семье. Да в ней. Тока основное - в собственном самолюбии, которое просто поет когда рядом слабое существо, с кторым можно делать все что угодно, потом мило ему улыбнуться и сказать "Какой ты умный, Коля...." и можно упиваться дальше %) Пусть даже он не Коля %)
Угадайте, хоть один неандерталец пошел бы через дорогу видя несущийся на него автомобиль? Вряд ли. Скорее он убежал бы... А знаетет почему? Потому что ему мозг не копостировали.
Зато он на мамонта с дубиной шел. А я бы убегать стала))
А знаете, почему он бы убежал от машины? Потому что в дикой природе и у первобытных людей (были такие?) за правило до сих пор - пугать врага криком в первую очередь. А машины, знаете, как орут?!)))) Он бы элементарно звука испугался, но не вида машины. И уж точно не скорости, потому что он просто знать не может, какая опасность может таиться в движущемся автомобиле. Если бы автомобиль ехал тихо, беззвучно, то неандерталец, скорей, остановился и начал рассматривать непривычный объект. Животное начало, любопытство.
Мозг ему не компостировали, говорите? А он у него с каким объемом полезной информации был тогда? Только таким, чтобы усвоить информацию о безусловных, ну, и небольшой части условных рефлексов.
Так что приведенный Вами пример не совсем корректен в данной трактовке.
Сообщение от Слесарь
У меня только один вопрос - Почему вы формулиурете свою точку зрения фразами, которые я слышу с детства?
Не пытайтесь меня убедить, что я нахожусь во власти стереотипов. Именно это Вы хотели сказать? Я пишу, изъясняюсь теми символами, которые привычны Вам и мне. Пытаюсь донести мысль более удобным способом. Ежели желаете, могу освоить узелковую письменность, будем общаться в том формате.:ag:
Суть от этого не изменится. Мой муж не идеальный. Он нормальный. И давно понял, что мужской шовинизм, равно как и женский фенимизм, не есть айс))
Потому лучше дарить любовь друг другу и не пытаться забить кого бы то ни было под пятку.
интересно,придет когда-нибудь момент,когда Слесарь хоть с кем-нибудь из ДАМ согласится?:bl:
Лёка. С ДАМ. Я как любой нормальный мущина, согласен. А если серьезно, процитируйте пожалуйста если не лень, где я с кем не согласился? Я полностью согласен со всеми кто здесь постил.
Я просто пишу как уже говорил - то, что вижу, а не то, что в нас вбивали с детства.
Зато он на мамонта с дубиной шел. А я бы убегать стала))
А знаете, почему он бы убежал от машины? Потому что в дикой природе и у первобытных людей (были такие?) за правило до сих пор - пугать врага криком в первую очередь. А машины, знаете, как орут?!)))) Он бы элементарно звука испугался, но не вида машины. И уж точно не скорости, потому что он просто знать не может, какая опасность может таиться в движущемся автомобиле. Если бы автомобиль ехал тихо, беззвучно, то неандерталец, скорей, остановился и начал рассматривать непривычный объект. Животное начало, любопытство.
Уважаемая Зёбра, вы с кем щас говорите? Я вам про то, что стереотип вбитый обществом, что ОН ОБЯЗАН остановиться, давно убил инстинкт самосохранения. А уж про желания, которые удавлены в нас, особенно в женчинах, так это просто уму непостижимо. Кстати, не исключено, что если бы женщина знала с детства что ей предстоит, может быть и не становилась бы поедателем нашего брата...
Мозг ему не компостировали, говорите? А он у него с каким объемом полезной информации был тогда? Только таким, чтобы усвоить информацию о безусловных, ну, и небольшой части условных рефлексов.
Так что приведенный Вами пример не совсем корректен в данной трактовке.
Так что приведенный Вами пример не совсем корректен в данной трактовке.Так что приведенный Вами пример не совсем корректен в данной трактовке.Так что приведенный Вами пример не совсем корректен в данной трактовке.Так что приведенный Вами пример не совсем корректен в данной трактовке.........
Не что простите в чем некорректно? Да вы же просто яркий представитель рафинированного зомби...
Не пытайтесь меня убедить, что я нахожусь во власти стереотипов. Именно это Вы хотели сказать? Я пишу, изъясняюсь теми символами, которые привычны Вам и мне. Пытаюсь донести мысль более удобным способом. Ежели желаете, могу освоить узелковую письменность, будем общаться в том формате.:ag:
не пытаюсь. почитайте себя.
Суть от этого не изменится. Мой муж не идеальный. Он нормальный. И давно понял, что мужской шовинизм, равно как и женский фенимизм, не есть айс))
Потому лучше дарить любовь друг другу и не пытаться забить кого бы то ни было под пятку.
не знаю что такое мужской шовинизм. женский феминизм - приветствую. частично лишает женчину способности пить соки мущины.
а вчем таки ваш половин не идеален? ну ка ну ка....
Жена мужу : - Сслуууушай, я вчера случайно посмотрела список твоих входящих и исходящих звонков,.. а что за Гена? Каждый 2-3 звонок от него или ему?! Муж: - Дура ревнивая, во-первых, есси я еще раз узнаю, что ты "случайно" посмотрела мой телефон - молись, а во-вторых, - GENA - это ЖЕНА!!!